Щоденно кожен з нас стикається з неймовірно великими обсягами інформації: новини в Telegram, по радіо в громадському транспорті, контент на YouTube, сарафанне радіо, TikTok тощо. Мозок у такому темпі не завжди може відрізнити одразу: де правда, де напівправда, а де — відверта брехня.

Що означає бути інфомедійно грамотним та як підвищити власний рівень — читайте в матеріалі “Бахмут IN.UA”, що створений у рамках проєкту з підвищення медіаграмотності.

Медіаграмотна людина — це…

…не завжди дорівнює начитана та ерудована. Можна пройти купу відповідних курсів, але головне — вміти застосовувати набуті знання і навички та розуміти навіщо вони потрібні у реальному житті.

Можемо провести аналогію: медіаграмотна людина — такий собі сучасний супергерой, що володіє суперсилами:

• інтелектуальний саморозвиток;
• здоровий скептицизм;
• звичка та вміння гуглити;
• вміння ставити питання, а не сприймати першу-ліпшу інформацію за чисту монету;
• розуміння своїх кордонів, вміння не дозволяти маніпулювати своєю думкою;
• навички користування спеціалізованими медіаресурсами та пошуку потрібної інформації не на перших сторінках Google;
• розуміння того, що завжди є чому навчатися.

Як стати медіаграмотним?

Так, це не одноденний шлях. Немає жодного курсу, який би за одне заняття зміг пояснити всі тонкощі. Але можемо надати загальні поради, які допоможуть вам зрозуміти в який бік починати рух: 

Освіта:

•    вивчайте основи медіаграмотності завдяки курсам, семінарам або онлайн-ресурсам;
•    читайте книги та статті про медіаграмотність та критичне мислення.

Різноманітність джерел:

• споживайте інформацію з різних джерел, включаючи протилежні думки (але тут варто бути обережними та критичними);
• порівнюйте, як різні медіа висвітлюють одну й ту саму подію.

Перевірка фактів:

• навчіться використовувати інструменти для перевірки фактів;
• практикуйте пошук першоджерел інформації.

Аналіз контенту:

• вчіться розрізняти факти, думки та пропаганду;
• аналізуйте мету та цільову аудиторію медіаповідомлень.

Розуміння технологій:

• ознайомтеся з різними медіаплатформами та їх особливостями;
• вивчіть основи алгоритмів та їх вплив на споживання контенту.

Критичне мислення:

• розвивайте навички критичного мислення через практичні вправи;
• ставте під сумнів інформацію та шукайте докази.

Безпека в мережі:

• вивчіть основи цифрової безпеки та конфіденційності;
• навчіться розпізнавати онлайн-загрози та маніпуляції.

Обговорення:

• беріть участь у дискусіях про медіа та обмінюйтесь думками з іншими;
• вчіться аргументувати свою позицію та слухати інших.

Постійна практика:

• регулярно застосовуйте навички медіаграмотності у повсякденному житті;
• слідкуйте за новинами у сфері медіа та технологій.

Інструменти для медіаграмотних

З теоретичною частиною трохи розібралися. Поради — це добре, але практика — ще краще. Тому публікуємо вам добірку сайтів, які стануть вам допоміжними на шляху до медіаграмотності.

Існує “білий” список медіа від Інституту масової інформації. До речі, наше медіа “Бахмут IN.UA” також є у списку регіональних якісних медіа. Журналісти цих майданчиків не роблять новини, засновані на чутках або на думках псевдоекспертів. Тому радимо вам читати перевірені новини на сторінках цих ресурсів, які мають всі зручні способи комунікації із аудиторією, включаючи Телеграм-канали. 

Серед найпопулярніших платформ, де публікуються матеріали з медіграмотності, посилання на курси та проєкти, виділимо наступні:

• “MediaSapiens” від ГО «Детектор медіа». Допомога читачам із орієнтуванням в інформаційному просторі, публікації з розвінчуванням маніпуляцій, недостовірних та фейкових новин, аналітичні матеріали;
• курси Prometheus – платформа онлайн-освіти в Україні. Є безкоштовні курси, які допоможуть розвинути навички у багатьох сферах, є й платні. По тематиці тексту можемо виділити два курси: “Медіаграмотність: як не піддаватися маніпуляціям?” та “Медіаграмотність: практичні навички”;
• проєкт StopFake. За розвінченням фейків — сюди. Почули десь, що Олена Зеленська купила Bugatti? Ні, це фейк. У Берліні люди вийшли підтримати росію? Теж ні. Також ви можете відправити інформацію, в якій сумніваєтеся, редакції через спеціальну формулу на сайті — за вас здійснять пошук та знайдуть відповідь;
• портал “Медіаосвіти та медіаграмотністі” від Академії української преси. Незалежна організація, яка сприяє поширенню медіаграмотності та європейських стандартів журналістики, якісно інформуючи суспільство за допомогою досліджень, навчання та публікацій фахових видань;
• проєкт Texty.org.ua. Незалежне видання, що публікує дата-проєкти, моніторить російську дезінформацію, має базу псевдоекспертів.

Читайте також:

• Фейкові виплати від “Червоного Хреста” та “гроші українцям від Євросоюзу”. Аферисти у мережі
• Підпали машин військових в Україні. Хто за цим стоїть
• Боти на роботі. Як фейкові акаунти у соцмережах підіграють росії

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Астро… Що? Скоріш за все, ви не чули цей термін, але точно були свідками його дії в соцмережах та навіть у реальному житті. Команда “Бахмут IN.UA” у рамках роз’яснювального проєкту простими словами із прикладами пояснить що таке “астротурфінг” та як йому можна протидіяти.

Астротурфінг або астротерфінг

Англійською мовою astroturfing означає “синтетичне покриття, яке замінює траву на стадіонах”. Вперше цей термін вжив американський сенатор Ллойд Бентсен у 1985 році: цим словом законодавець описав стоси листів, скарг та звернень американців, що мали намір схилити органи державної влади прийняти вигідні рішення в інтересах провідних страхових компаній. З цього часу термін “астротурфінг” застосовується американськими правниками та політиками. 

Цьому слову знайшлося навіть місце у Кембріджському словнику — настільки цей термін популярний серед англомовної аудиторії. Але те, що в українському середовищі ця лексема не відома широкій аудиторії, не означає, що її методи не використовуються в нашому інфопросторі.

Більш простими словами, астротурфінг — це черговий спосіб маніпуляції суспільною думкою та одна з форм пропаганди. Суть полягає в тому, що у соцмережах поширюють схожі по суті коментарі до певних інфоприводів для того, аби створити ілюзію того, що значна група людей має однакову думку. Штучно створені коментарі таким чином “витісняють” думку реальних людей з мережі.

Астротурфінг — приклади з життя

Перш ніж перейти до астротурфінгу в мережі, приведемо вам кілька прикладів, з якими ви могли стикатися особисто у житті. 

Проплачені мітинги, якими не гребують представники політикуму — один зі видів астротерфінгу. Чимало випадків, в яких журналісти звертаються до мітингарів, а ті не можуть відповісти за що або проти чого вони вийшли із плакатами. Підвид цього – так звані “тітушки”, які частіше за все відстоюють свою “громадянську позицію” силовими методами.

Підтасована соціологія — це також астротурфінг. Псевдосоціологи на замовлення можуть намалювати будь-які зручні цифри, таким чином зімітувавши народну підтримку або навпаки. Журналісти проєкту “Тексти” зібрали велику базу псевдосоціологів та прихованих піарників — 119 організацій та 216 персон, що представляли на загал сумнівні опитування або ж просували “мутних” осіб протягом останніх 15 років. А ми, своєю чергою, раніше розповідали про те, як маніпулюють соціологічними дослідженнями.

І останній приклад астротурфінга, що передався нам з часів срср — це зігнання масовки. Частіше за все цим гребують держпідприємства та представники влади через залежних від них бюджетників для того, аби створити гарну картинку та показати дружність колективу.

Російська влада ще з 2014 року вдається до найнахабнішої форми цього методу маніпуляції: спочатку так званий референдум у Криму. Продовжила цю практику російська федерація й надалі, організовуючи на тимчасово окупованих територіях псевдовибори. За допомогою кремлівських та маріонеткових ЗМІ росія тиражує нічим не підкріплену інформацію про безпрецедентний рівень підтримки на ТОТ президента рф путіна.

Астротурфінг у мережі

Продовжуючи тему методів астротерфінгу росіянами, не можемо не привести у приклад дослідження BBC та Інституту стратегічного діалогу, що було випущено у квітні 2022 року. Згідно з дослідженням, у Facebook створили численні “пропутінські” групи, що прославляли росію та її президента, спробувавши створити їм позитивний імідж у різних куточках світу. 

Десяток груп, який обрали для дослідження, налічував понад 650 тисяч учасників. Групи отримали понад 100 тисяч нових членів з початку вторгнення 24 лютого. У спільнотах публікували дописи про “владіміра путіна — лідєра всєго міра”, знімки, на яких лідер рф посміхається, бавиться з тваринами та дітьми. Контент публікувався різними мовами, зокрема англійською, російською, фарсі, арабською та кхмерською.

Найактивнішими дописувачами були люди з кількома аккаунтами, що ставили вподобайки одне одному. Словом — це явні ознаки ботоферми, що у промислових масштабах займається астротурфінгом.

З цього випливає, що одна з ознак явної маніпуляції на “гарячу” тему — це купа однакових за сенсом коментарів. Як зрозуміти, що думку продукує бот, а не реальна людина? Клікніть на її сторінку. Якщо на сторінці зовсім немає особистих дописів, знімків, акаунт наповнений суцільними репостами або рандомними фотознімками з інтернету, які мають одну-дві вподобайки або не мають реакцій взагалі — з вірогідністю у 99% перед вами бот, а не жива людина. Раніше у своєму матеріалі ми вже розповідали як працюють ботоферми у матеріалі “Боти на роботі. Як фейкові акаунти у соцмережах підіграють росії”.

Один з таких прикладів — створення масовості ідеї того, що Україна під час масових відключень світла продає електроенергію за кордон. Дізнатися, чому українці не торгують електрикою під час відключень можна за посиланням на нашому сайті. 

Звісно ж, є якийсь відсоток українців, який й досі впевнений у продажі Україною електроенергії під час відключень, але додатково “легітимізують” цю ідею нічим не підкріплені коментарі у всіх соцмережах. Ідея така: якщо багато людей це стверджує — значить це правда.

Методи протидії астротурфінгу

• Розвиток критичного мислення: навчитися аналізувати джерела інформації та виявляти ознаки маніпуляцій;
• медіаграмотність: поширення освітніх програм з медіаграмотності для широкої аудиторії;
• підтримка незалежної журналістики, яка може викривати випадки астротурфінгу (існує “білий” список медіа від Інституту масової інформації. До речі, наше медіа “Бахмут IN.UA” також є у списку регіональних якісних медіа);
• соціальні мережі можуть впроваджувати суворіші правила щодо автентифікації користувачів та виявлення координованої неавтентичної поведінки.

Важливо зазначити, що боротьба з астротурфінгом — це постійний процес, оскільки технології та методи маніпуляцій постійно еволюціонують. Тому необхідно постійно вдосконалювати методи виявлення та протидії цьому явищу.

Читайте також:

• Що таке медіаграмотність та як стати медіаграмотною людиною?
• Підпали машин військових в Україні. Хто за цим стоїть
• Фото — зброя в інформаційній війні. Як фотознімки можуть змінити сприйняття інформації

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Пропагандисти поширюють інформацію, що американське фінансово-економічне медіа Bloomberg нібито розмістило відео про воєнну операцію в курській області. У ньому, мовляв, військовий аналітик та генерал армії США у відставці Бредлі Герік заявив, що за співвідношенням інвестицій і результату операція в курську є найпровальнішою за 21 століття.

Однак, це фейк. Bloomberg не публікувало такого відеосюжету, а цитати Бредлі Геріка є вимислом пропагандистів.

У пропагандистському відеосюжеті сказано,що військовий аналітик, генерал армії США у відставці Бредлі Герік в інтерв’ю для подкасту Military.com нібито сказав: “Операція ЗСУ в Курську стала найбільш невиправданою за витратами у XXI столітті” та “жодна операція в новітній історії не була настільки невдалою”. Також йому приписують слова: “ЗСУ стягнули найпотужніші людські та технічні ресурси в курську область. Їх безглузде знищення — справа кількох тижнів. Відступати українцям нікуди, а росія має величезний досвід операції, які вони називають «м’ясорубкою». Усі ті люди та обладнання, які союзники так важко збирали для України по всьому світу, приречені». Утім, насправді Герік ніколи не давав інтерв’ю для подкасту Military.com та ніколи деінде не говорив того, що йому прописуються у відео.

Відеосюжет нібито авторства Bloomberg поширюють виключно прокремлівські Telegram-канали (2, 3) та акаунти у соцмережах Х (2, 3, 4) (ред. — колишній Twitter), Instagram, Tik-Tok. На офіційному сайті медіа, сторінці у X, Instagram, Tik-Tok, Youtube, Facebook не публікували такого відео. Як й інших матеріалів, щоб містив текст з сюжету.

На фейковому відео присутній згори анімований логотип нібито Bloomberg. Однак, медіа не використовує такої позначки на своїх відео для жодних із соціальних платформ, де публікують сюжети, короткі інтерв’ю, рілси чи шортси.

Показово, що відеосюжет активно поширювався пропагандистами у соціальній мережі X, де зосереджена значна іноземна аудиторія. Це свідчить про те, що російська дезінформація націлена не лише на внутрішню, але й на зовнішню аудиторію, намагаючись посіяти сумніви серед користувачів з інших країн.

Читайте також:

• Мобільні крематорії для спалення тіл, бізнес органів та “справжні” власники території України: комбо-фейк від пропагандистів
• МАНІПУЛЯЦІЯ: “Щоб не розвинулась залежність”: Міністерка соцполітики про виплати українцям
• Фейк: в українській лікарні розмістили банер із закликом до наркозалежних та людей з інвалідністю вступати до ЗСУ

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!