Останні кілька тижнів в мережі став популярним наратив “треба домовлятися із росією про закінчення війни”. Цю думку активно продукують деякі українські лідери думок: блогери та політики. Можливо, це дійсно їх щира думка, але вона чудово лягає на риторику росії.

У рамках роз’яснювального проєкту “Бахмут IN.UA” розповідає про те, хто такі “корисні ідіоти” та якої шкоди вони завдають українському медіапростору.

Хто такі “корисні ідіоти”

Якщо що, це не спроба когось образити. Кембриджський словник трактує цей термін як “людина, яку легко переконати зробити, сказати або повірити в речі, які допомагають певній групі чи особі політично” (a person who is easy to persuade to do, say, or believe things that help a particular group or another person politically). Ці люди можуть несвідомо чи з необізнаності підтримувати ідеологію, рух або політику, не розуміючи їхніх справжніх намірів або наслідків.

Цей прошарок населення може поділятися на кілька категорій залежно від їхніх мотивів та рівня обізнаності. Основних категорій можна виділити, на нашу думку, чотири:

1. Необізнані: це люди, які підтримують певні ідеї або рухи, не розуміючи їхніх справжніх цілей чи наслідків. Їхня підтримка часто ґрунтується на поверхневих знаннях або емоційних реакціях. Можуть активно просувати певні ідеї або рухи, перебуваючи в руслі або на хвилі модних трендів, без глибокого аналізу чи розуміння довгострокових наслідків.
2. Ідеалісти: вони можуть щиро вірити у певні ідеї, але їхнє розуміння ситуації обмежене або спотворене. Вони можуть підтримувати рухи або ідеї, не усвідомлюючи, що їх можуть використовувати для досягнення менш благородних цілей.
3. Маніпульовані: це люди, які свідомо або несвідомо стали жертвами маніпуляцій і пропаганди. Вони можуть підтримувати певні ідеї або політики, не розуміючи, що їх використовують для досягнення чужих цілей.
4. Емоційні або соціально вразливі особи: вони можуть підтримувати певні ідеї або рухи через особисті проблеми, соціальні тиски або відчуття несправедливості. Їхня підтримка часто базується на емоційних реакціях, а не на логічному аналізі.

Як медійні люди грають на руку російській пропаганді

На початку тексту ми згадували тезу про “треба припиняти війну”. Вона вже деякий час шириться мережею, але яскраво вигулькує після особливо гучних у медійному сенсі трагедій, що спричиняє росія на нашій території. Останній приклад — масований ракетний удар по Україні 8 липня. Один з ударів — прицільно по найбільшій в Україні дитячій лікарні “Охматдит”.

Ця трагедія запустила серед українських блогерів практично одночасну реакцію, яку можна назвати “досить цієї війни, гинуть діти і люди”. Серед блогерів: Олександр Волошин, Юлія Верба, Владислава Роговенко, Зоя Свекруха, Міла Бараєва, акторка Наталя Денисенко, Юлія Золотарьова, Катерина Венгерська тощо. З більш розширеним списком зі скриншотами-підтвердженнями можна ознайомитися за посиланням.

І якщо ви зараз хочете поставити питання “хто ці всі люди”, значить ви просто не є їхньою цільовою аудиторією. Ці люди мають сотні тисяч (а деякі і мільйон) підписників. Відповідно, вони також мають вплив на свою аудиторію, яка звикла до того, що “багато підписників = експертність”. За блогерами на власному ентузіазмі ці ідеї починають нести їхні підписники, створюючи потужну лавину з відчаю, істерики та “все пропало”.

Не відстають від блогерів і українські політичні діячі. До прикладу, діючий нардеп, ексчлен фракції “Слуга народу” проросійський Євгеній Шевченко. У своєму Телеграм-каналі, що налічує майже 30 тисяч підписників, він зробив допис про “все це треба закінчувати”.

Український депутат Артем Дмитрук (також колишній член фракції “Слуга народу”, майже 15 тисяч підписників), що відомий підтримкою московської церкви та поручився за Дубінського, теж “за мир у всьому світі”. Він зробив допис із вкрай логічним висновком: “[…] ми повинні робити усе для закінчення війни на усіх рівнях, при будь-яких можливостях! Саме закінчення війни і буде ПЕРЕМОГОЮ!”

Чому не можна “зупинити” війну зараз?

Ідея припинити війну прямо зараз чудово лягає у російську пропаганду. Так званий президент рф неодноразово заявляв про те, що “готовий до діалогу з Україною” на своїх умовах. А російські умови — це капітуляція України. Подібні висловлювання популярних українців дають російській стороні додатковий туз у рукаві у вигляді “дивіться, ми готові, та й українці не хочуть вже воювати, нумо домовлятися”. Росіяни заявляють на увесь світ: лише українська влада хоче продовжувати війну, люди — ні.

Звісно, українці не хочуть, аби ця війна починалася у 2014 році, була сьогодні, завтра, ще рік або десять. Втім, питання перемовин не може вирішуватися емоційно під тиском російських ракет. Що у такому випадку робити із Донецьком, Луганськом, Мелітополем, Енергодаром, Каховкою, Куп’янським районом, Кримом та десятками й десятками інших населених пунктів, які захопили, подекуди знищивши вщент, росіяни? Ті, хто просувають у маси ідею про перемовини із росією, відверто ігнорують факт окупованих росією територій та наявність на цих територіях українців, що чекають на деокупацію.

Теза про “припинення війни” є шкідливою на даному етапі та тою, що знецінює жертви військовослужбовців за останні десять років.

Як самому не стати “корисним ідіотом”? З прикладами

Навіть якщо ви не маєте аж надто великої аудиторії, ваша сторінка може послугувати контентом для російської пропаганди. До прикладу, мешканка Запоріжжя записала відео, в якому жаліється на те, що у місті “скоро не буде малого бізнесу та населення”. Мовляв, воно “вимерло” на третій рік великої війни. Ролик вийшов 18 травня — у день, коли прийняли новий Закон про мобілізацію, і авторка відео натякає на те, що Запоріжжя спорожніло саме через це.

Скоріш за все, дівчина не прагнула потрапити у Телеграм-канал головного рупора російської пропаганди володимира соловйова, але так і сталося. Він взяв її відео та ще два ролики на цю ж тематику авторства українців. На понад мільйонну аудиторію соловйов опублікував їх із саркастичним підписом:

Тому, публікуючи контент на спірні теми, спочатку поставте собі питання: “я це роблю щоби що? Яке рішення або який висновок зроблять глядачі?” Також варто розуміти, що ваш контент можуть вирвати з контексту або ж зманіпулювати ним.

До прикладу, ви публікуєте ролик із фразою “Українській армії потрібна наша підтримка. Тільки гляньте: наші волонтери навіть бронетранспортери купують, а влада — тільки яйця по 17 грн!”. Чи правда, що нашій армії треба підтримка? Правда. Чи правда, що волонтери закуповують різноманітну техніку, у тому числі й важку? Так. Чи правда, що влада тільки закуповує яйця по 17 гривень? Ні. Це маніпуляція винятком: коли взято емоційну складову та розпорошено її на все.

Як розпізнати “корисного ідіота” та не “повестися”

На жаль, чітко дати відповідь на це питання вкрай важко. Можна лише спиратися на логіку та оцінювати те, що та як каже людина. Зазвичай, подібні висловлювання мають яскраве емоційне забарвлення. На прикладі з українськими блогерами, які апелюють до того, що страждають діти та прості люди. Не можна стверджувати, що ця інформаційна хвиля проплачена, але її одночасність доволі підозріла.

Реальні експерти пояснюють більш раціонально і менш емоційно — і це не подобається аудиторії. А емоційний запит суспільства якраз задовольняють псевдоексперти, які часто виконують роль ”корисних ідіотів”, — стверджує фахівчиня з протидії дезінформації Оксана Мороз у коментарі “Радіо культура”.

Варто потурбуватися про власне інформаційне поле. Важливо розуміти, що лайфстайл блогер/ка не може компетентно коментувати, наприклад, військову ситуацію, бо елементарно не має до цього дотичності. Тож повинно існувати чітке розподілення: за книжками — до книжкових блогерів, за кулінарією — до кулінарних, за економікою — до блогів економічних експертів і так далі.

Існує “білий” список медіа від Інституту масової інформації. До речі, наше медіа “Бахмут IN.UA” також є у списку регіональних якісних медіа. Журналісти цих медіа звертаються до фахових спеціалістів з різноманітних тематик. У статтях цих видань можна знайти імена тих, хто розбирається у “вузьких” темах.

Читайте також:

• Фейк: росіяни виправдовують обстріл лікарні “Охматдит” наявністю “військових об’єктів”. Аналіз соцмереж
• Маніпуляція суспільною думкою: як соціологічні дослідження можуть стати інструментом пропаганди
• Мамо, тато, ну це ж “Труха!”: як спілкуватися із людьми, які вірять фейкам та маніпуляціям у мережі

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Пропагандисти поширюють допис, у якому обговорюють Меморандум для делегування певних повноважень щодо подальшої допомоги Україні від Сполучених Штатів Америки. Джо Байден, президент США, як наголошують росЗМІ, переклав свої повноваження з надання допомоги України на Держдеп та Міністерство фінансів США та зняв з себе всю відповідальність. 

Утім, це маніпуляція. Байден делегував свої повноваження тільки частково у рамках одного закону — “Закону про відновлення економічного процвітання та можливостей для українців”. У меморандумі не йдеться про повну передачу повноважень Мінфіну та Держдепу США щодо допомоги Україні.

Білий дім: меморандум Байдена

Примітка. Закон про відновлення економічного процвітання та можливостей для українців (Закон) (Rebuilding Economic Prosperity and Opportunity (REPO) for Ukrainians Act) — це законопроект, який вимагає або дозволяє різні дії, пов’язані з конфіскацією та розпорядженням російськими суверенними активами. Президент може конфіскувати будь-які такі активи, які підпадають під юрисдикцію США. Конфісковані кошти та кошти, отримані від ліквідованого майна, перераховуються до Фонду підтримки України, створеного законопроектом. 22 липня 2024 року на сайті Білого дому з’явився документ — “Memorandum on the Delegation of Certain Functions and Authorities Under the REPO for Ukrainians Act” (Меморандум про делегування певних функцій і повноважень відповідно до Закону про відновлення економічного процвітання та можливостей для українців). 

Про те, що Байден переклав всю відповідальність за допомогу України, тим самим всі домовленності були начебто анульовані, не йдеться. У меморандумі, на сайті Білого дому та у публічному доступі немає такої інформації. Це виключно думка роспропагандистів. Джанет Єллен та Ентоні Блінкен, очільники вищезгаданих відомств, не заявляли про начебто своє небажання виконувати розпорядження Байдена. Навпаки, вони підтримують Україну та надання їй допомоги для боротьби проти рф. 

В документі зазначається, що президент США частково передав повноваження Міністерству фінансів та Держдепу США у рамках Закону. Зокрема у розділі 1 Меморандуму Байден делегує повноваження Джанет Єллен, міністерці фінансів США, відповідно до розділів 104(a)(1) і 104(a)(2)(A) Закону. У розділі 2 Меморандуму йдеться про передачу повноважень Ентоні Блінкену, голові Держдепу США, згідно з розділами 104(g), 104(i), 105(c), 105(e) та 105(g) Закону.

У документі додається, що делегування в цьому меморандумі застосовуються до будь-яких положень будь-яких майбутніх державних законів, які є такими самими або в основному такими ж, як положення, на які посилається цей меморандум. 

Вибори в США: Байден продовжує бути президентом США

21 липня 2024 року Джо Байден оголосив, що знімається з президентської гонки, замість нього у боротьбу від Демократичної партії вступила Камала Гарріс, віцепрезидентка США. Попри зміни навколо цьогорічних виборів президента у США, Джо Байден у соціальній мережі X (Twitter) заявив, що залишається очільником Білого дому, поки не сплине його термін президенства, а саме наприкінці 2024 року. 

У медійному просторі поширювались тези, що після вибуття з президентської гонки, Джо Байден має піти у відставку. Також вимагали доказів, що чинний президент США не помер. Це підхопили й росіяни. У своїх Telegram-каналах вони активно підтримують Дональда Трампа, кандидата від Республіканської партії, який має неоднозначні погляди на війну в Україні: росЗМІ поширюють уривки з його інтерв’ю, де він начебто вихваляє росію, дискредитують Камалу Гарріс, чинний уряд, підживлюють пропагандистські тези навколо Байдена. 

Російські пропагандисти роблять це з однією метою — дискредитувати Демократичну партію та деморалізувати українців, які сподіваються на допомогу від США. Допомога від США є важливою у війні росії проти України. Завдяки наданій зброї українці чинять опір ворогу на полі бою. Тому, розуміючи, що ця тема є вразливою, росіяни маніпулюють та поширюють дезінформацію. Радимо не вестись на російську пропаганду та перевіряти інформацію у першоджерелах!

Читати також:

• Маніпуляція: США пожалкували про відмову від “мирного плану” путіна
• Відеофейк: Метью Міллер заявив, що в білгороді немає цивільних, тому решта – військові цілі
• Як Дональд Трамп може допомогти Україні завершити війну — колонка Джонсона на DailyMail

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Російські Telegram-канали поширюють інформацію, що МОЗ України начебто видало наказ про переобладнання єдиної дитячої лікарні в Краматорську у шпиталь для військових. До “новини” додають фото нібито відповідного рішення Міністерства оборони.

Утім, це — фейк, МОЗ не видавав такого наказу.

Новий фотофейк від пропагандистів рф

23 липня ворожі Telegram-канали “медведь”, “шейх тамир”, “новости и сводки днр” та інші, опублікували фото нібито нового наказу Міністерства охорони здоров’я України. Згідно з ним, дитяча лікарня буде перетворена на госпіталь для військових. Відповідне рішення щодо переобладнання надійшло буцімто від Міністерства оборони України, а відповідальним за контроль виконання наказу у “документі” вказаний  заступник міністра МОЗ Ігор Копач.

Однак в документі допущено ряд помилок, які вказують на фейковість документа:

• у пункті першому, замість скорочення слова “місто” — “м”, було використано літеру “г”. Таке спрощення вживається в російській мові від слова “город”;
• адреса дитячої лікарні вказана неправильно. Єдина державна дитяча лікарня в Краматорську розташована за адресою вул. Героїв України, будинок під номером 20, а не 17, як вказано у підробному наказі. Під номером 17 знаходиться міська лікарня №3.

Також, на офіційному сайті МОЗ не існує такого наказу. У коментарі для Центру протидії дезінформації (ЦПД) міністерство повідомило, що інформація не відповідає дійсності, документ є фейковим. Більше того, МОЗ не має повноважень видавати подібні накази, а саме оформлення липового документа не відповідає українським нормам.

Створення такого фейку на фоні обстрілу дитячої лікарні «Охматдит» у Києві має на меті знизити довіру до влади, створивши враження, що уряд, мовляв, не розуміє потреб цивільного населення й не здатен забезпечити належні умови для лікування дітей в країні. Важливо завжди перевіряти існування подібних наказів та рішень на офіційних сайтах міністерств. Також помилки у назвах вулиць, номерів та слів вказують на те, що документ є підроблений.

Читайте також:

• Маніпуляція: Міноборони України передає армії списані боєприпаси
• Фейк: у Раді пропонують законопроєкт, що передбачає винагороду за “доноси” на ухилянтів
• Фейк: мурал з Трампом і Зеленським на стіні Барбікан-центру у Лондоні

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!