В російських пропагандистських медіа активно поширюють статтю журналіста Девіда Акса про сумніви західних країн щодо поставок танків для ЗСУ через “провали на фронті”. Зокрема, розповсюджували тезу, що танки Leopard “розбиваються” об російські збройні сили. 

Чому переказ російськими ЗМІ статті Девіда Акса є маніпуляцією, розібрався журналіст видання Данило Вінниченко.

Про що йдеться?

Російське видання “ізвестія” на своєму сайті опублікувало матеріал про статтю Forbes, де журналіст Девід Акс аналізує досвід України у застосуванні танків Leopard. 

Однак росіяни акцентують не на досвіді ЗСУ на полі бою, а на їхніх втратах. Це вони аргументують цитатою автора статті, де він вказує, що навіть якщо Україна закупить ще 200 танків Leopard 1A5, то з її тактикою вона їх швидко втратить. 

Зі слів пропагандистських медіа, українські війська вже втратили велику кількість цих танків, які “горять на Времівському виступі та під Роботино”, і у якості аргументу ефективності зс рф наводять “висновок” Залужного, що нібито “прорив оборони росіян взагалі неможливий”. 

Подібну інформаційну кампанію вони проводять вже тривалий час, зокрема використовуючи цитати з матеріалів видання Forbes.

Що насправді написано в статті Forbes?

Стаття під назвою “Україна отримує майже 200 танків Leopard 1A5. Тепер їй потрібна нова танкова тактика” вийшла 9 листопада 2023 року. Там журналіст ділиться власними думками та аналізом щодо того, як постачання танків Leopard різних зразків вплинуло на ситуацію на полі бою та який досвід могли отримати Збройні сили України за час використання цих машин. Зокрема, розповідаючи про технічні можливості різних зразків танків. 

Головну проблему журналіст вбачає в тому, що на тлі підтримки країн Європи США через позицію республіканців не можуть поставити більше танків Abrams M-1, а в України є складнощі з власним виробництвом через відсутність інвестицій, тому для них поставки танків від інших держав — поки що безальтернативний варіант. 

Щодо тези про “200 танків для ЗСУ”, то тут журналіст припускає, що Києву, аби зменшити втрати на полі бою танків Leopard, треба більш раціонально підійти до застосування.

У якості аргументу Девід Акс бере цитату бразильського офіцера-танкіста Адріано Сантьяго Гарсії. 

Спираючись на це, автор статті зазначає, що не треба повторювати тактику ЗСУ, яку вони робили з танками Leopard 2. Йдеться про те, коли їх відправляли невеликими групами без підтримки піхоти у зону ураження російської артилерії та через мінні поля. 

Але в цій цитаті немає ніякої гарантії, на чому наголошують росіяни, що після того, як вони потраплять на поле бою, будуть одразу знищені. 

Виходячи з головних тез у матеріалі Forbes, робимо висновок, що інформація, яку подають росіяни, — маніпуляція. Журналіст Девід Акс у наступному матеріалі від 13 листопада 2023 року проаналізував про технічний регрес та великі втрати у техніці зс рф, однак про це росіяни на своїх ресурсах розповідати не стали.

Крім того, не згадали росіяни й того факту, що Україна за час літнього контрнаступу втратила тільки 5 танків Leopard 2, із 71 отриманих.

Коли у росіян поразка на фронті, вони починають відволікати своє населення “перемогами росії та поразками ЗСУ”. Поки у них проблеми на лівобережжі Херсонщини, вони продовжують відчайдушно наступати на Донбасі, попри великі втрати як у техніці, так і у живій силі.

Нагадаємо, що станом на 15 листопада 2023 року Генштаб проінформував про 314 290 осіб загиблих особового складу та 5377 знищенних танків – за останню добу захисники України знищили 15 одиниць важкої техніки. 

Читайте також:

• Росіяни заявили про відступ з лівого берега Херсонщини: що відбувається
• Чи може Німеччина постачати Україні танки Leopard?
• Країна “радників”: що не так зі статтею Time про Зеленського

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Російські пропагандисти поширюють новий фейк про Бахмут. Цього разу окупанти стверджують, що в Бахмуті під час бойових дій працювала операційна “чорних трансплантологів”. Діяла вона, нібито, за підтримки українських військових.

Що відомо про новий фейк від рф, розповідає Бахмут IN.UA.

Фейки про Бахмут

На російському телебаченні вийшов новий фейковий сюжет, який стосується окупованого Бахмута. Росіяни кажуть, що вони знайшли “докази” роботи так званих “чорних трансплантологів”.

В основу фейку лягли свідчення окупантів, які перебувають у Бахмуті. Вони стверджують, що знайшли “операційну чорних трансплантологів” восени 2024 року. Це сталося під час огляду підвалів міста на наявність “українських диверсійних груп”. Нагадаємо, що на той час місто було окупованим понад рік.

У доказ своїх свідчень росіяни показали кадри з так званої операційної. Однак, це більше схоже на укриття лікарні чи стабілізаційний пункт підрозділів ЗСУ. Ймовірно, тут надавали допомогу пораненим. Також окупанти показують записи, які нібито мали б підтверджувати їх слова, але розібрати їх неможливо через погану якість відео.

Також окупанти долучили свідчення жінки Світлани, яка, нібито, працювала медсестрою в бахмутській лікарні. Вона звинувачує в причетності до роботи “трансплантологів” бійців бригади “Холодний Яр”. Але ідентифікувати жінку неможливо. Вона говорить спиною до камери і не називає свого повного імені.

Фейки про чорних трансплантологів

Фейки про “процвітання чорної трансплантології” в Україні — поширена практика російських медійників. Цю тему вони періодично підіймають у своїх сюжетах.

За даними Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки, подібні фейки почали з’являтися з 2014 року. Тоді у травні роспропаганда брехала, що “в одному з моргів Києва учасники 24-ї сотні самооборони Майдану спалювали тіла, попередньо вилучаючи у них органи”. З початком АТО інтенсивність поширення фейків на цю тему зросла. З вересня 2014 року активно публікувались матеріали про те, що “київська хунта розгорнула масштабний бізнес з торгівлі органами власних солдатів, а також полонених “ополченців”.

З новою силою фейки почали поширювати з початком повномасштабної війни. У 2022 році пропаганда рф заявляла, що “ЗСУ та нацбатальйони використовують людей як живий інкубатор органів та крові”. А в березні того ж року з’явилися фейки про “українських сиріт, яких Україна продає на органи”.

Загалом цей наратив має на меті дискредитувати українську владу і військових.

Читайте також:

• Фейк: Україну хвалять за поставку якісних органів та біоресурсів за кордон
• Двоє бахмутян стали акторами російської пропаганди: деталі
• Мобільні крематорії для спалення тіл, бізнес органів та “справжні” власники території України: комбо-фейк від пропагандистів

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Росіяни поширюють новий фейк у соцмережах. Вони стверджують, що у 2015 році Україна, нібито, офіційно визнала кордони так званих “днр” і “лнр”. Для підтвердження цієї тези вони використовують фото паспорта проросійського журналіста Ендрю Рота, де є відмітки про перетин пунктів пропуску між Україною й окупованими територіями.

Чому ці заяви є маніпулятивними і чи насправді були визнані кордони “днр” і “лнр”, розповідає Бахмут IN.UA.

Пункти пропуску між Україною і “днр”/”лнр”

Російські пропагандисти поширюють у мережі новий фейк. Нібито, ще 10 років тому, у 2015 році, Україна офіційно визнала кордони “днр” і “лнр”. Для підтвердження цієї тези пропагандисти публікують фото з паспорта журналіста Ендрю Рота — московського кореспондента газети The Guardian, який продовжує працювати в рф.

Під час війни в Україні Ендрю Рот їздив на тимчасово окуповані території. У паспорті медійника українські прикордонники робили відмітки про перетин пунктів пропуску. Ці відмітки росіяни тепер використовують для пропаганди. Вони, нібито, підтверджують те, що Україна офіційно визнавала кордони “днр” і “лнр”.

Такі заяви є маніпуляцією. Насправді ж у січні 2015 року Україна ввела режим пропусків з “днр” і “лнр”. Наказ “Про затвердження Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей” було видано 22 січня 2015 року.

Пункти в’їзду-виїзду були облаштовані для безпеки цивільних, яким було необхідно потрапити на тимчасово непідконтрольні території України. Отримавши пропуск, люди могли відносно безпечно і законно перетинати лінію розмежування. Перетинати пункти пропуску можна було лише за наявності пропуску. Отримати його можна було, звернувшись до координаційних центрів при Міністерстві закордонних справ. Працював такий центр і в Бахмуті.

Відмітки в паспортах робилися для контролю міграції населення між окупованими територіями та територіями, що контролюються Україною. Таким чином прикордонники могли контролювати процес переміщення людей і зменшити можливість просочення диверсантів.

Однак, це аж ніяк не означало того, що Україна визнала законність “днр” і “лнр”. У відмітках не було жодних вказівок, що це чи територія рф, чи територія квазіреспублік. У паспортах лише вказувались місця перетину лінії розмежування.

Поширюючи цей фейк, росіяни доносять до людей тези про те, що оборона України, нібито, є марною. Такі заяви підіграють на користь окупантів і є частиною їхньої інформаційної війни.

Читайте також:

• Шлях додому: як українці шукають квиток на волю на окупованих землях?
• Маніпуляція: Дмитро Кулеба заявив про можливість перемовин з росією через посередників
• Фейк: Україна застосовує хімічну зброю на Донбасі та Харківщині

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!