“Після виборів на переговори з путіним”: в США поширюють фейк про Зеленського

Бахмут Брехомір Данило Вінниченко 11:49, 8 Листопада 2023
Меттью Хо в інтерв’ю / скриншот

Тема про президентські вибори в Україні зараз набуває актуальності як серед українців, так і в міжнародному суспільстві. Громаду турбує думка, чи будуть вибори насправді? Росіяни у спробах дискредитувати українську владу також намагаються знаходити експертів за кордоном, щоб поширювати суперечливу або неправдиву інформацію про можливості та перспективи проведення виборів в Україні. Один з таких “спікерів” — американський капітан у відставці Меттью Хо. 

Деталі його заяви та чому інформація в ній є недостовірною та фейковою, розібрався журналіст видання Данило Вінниченко. 

Наративи кремля в коментарях спікера

Американський капітан у відставці Меттью Хо поділився своєю думкою на каналі “Judging Freedom” колишнього юриста Ендрю Наполітано. Він вважає, що Україна насправді хоче миру з росією, однак американські та британці не дадуть їм це зробити, а українські “радикали” повішають Зеленського на дереві за підписання угоди про мир. 

Коли він (ред. Володимир Зеленський) прийде на посаду, праві ультранаціоналісти неонацисти хапають його і кажуть: “Бачиш то дерево там, на якому ти збираєшся висіти, якщо підеш на співпрацю з путіним”,

Меттью Хо // розповсюджує фейки

Меттью Хо поширює недостовірну інформацію / скриншот

У самому коментарі окрім дезінформації, можна також простежити послідовність наративів російських пропагандистських ЗМІ: 

  • в Україні існують “неонацисти”;
  • Америка та Велика Британія не дадуть підписати мирну угоду з росією;
  • Україні не потрібно НАТО, а має бути нейтральний статус;
  • для українців ця війна є “непереможною”.

Усі вищезазначені тези спікер ніяк не аргументує, а лише озвучує власні бачення та переконання. 

Чи можливі перемовини з росією?

Про неможливість будь-яких перемовин та складання мирних угод з росіянами зазначив радник голови Офісу президента Михайло Подоляк.

Немає сенсу підписувати договори з росією, вона ніколи не підкориться. Для росії основним принципом є розширення. Будь-яка атака: не тільки війна, а й гібридні атаки, дипломатичні атаки… Будь-які домовленості з росією призведуть лише до наступного рівня агресії,

Михайло Подоляк // в інтерв’ю австрійському виданню Der Standart

Щодо чіткого сигналу про проведення виборів в України казати ще рано. Дмитро Кулеба, міністр зовнішніх справ України, зазначив, що голосування у 2024 році лише розглядається.

Президент Володимир Зеленський негативно розцінив набуття теми виборів суспільного резонансу. 

Крім того, українське суспільство не підтримує проведення виборів під час війни. 30 жовтня Київський міжнародний інститут соціології опублікував результати телефонного опитування громадян, де 81% громадян вважають, що вибори мають проводитися після війни. Проте 16% вважають навпаки, що цей процес має відбуватися під час бойових дій. 

Результати опитування щодо виборів під час війни / КМІС

Підсумовуючи, можна зазначити, що навіть при відсутності достовірної та чіткої інформації про вибори в Україні у 2024 році, росіяни та їхні поплічники вже починають активно спекулювати на цій темі.

Вони не звертають увагу на ставлення українського суспільства, а лише поширюють свою “думку”, підкріплюючи це фейками, маніпуляціями та наклепами. Українцям також варто розуміти, що поки офіційна влада не оголосить про проведення виборів — вся інша інформація є недостовірною. 

Читайте також:

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

“Чорні трансплантологи” в Бахмуті? Російська пропаганда запустила новий фейк

Валентина Твердохліб 14:00, 2 Квітня 2025
бахмуті
Приміщення, яке пропагандисти називають “операційною чорних трансплантологів” / скриншот

Російські пропагандисти поширюють новий фейк про Бахмут. Цього разу окупанти стверджують, що в Бахмуті під час бойових дій працювала операційна “чорних трансплантологів”. Діяла вона, нібито, за підтримки українських військових.

Що відомо про новий фейк від рф, розповідає Бахмут IN.UA.

Фейки про Бахмут

На російському телебаченні вийшов новий фейковий сюжет, який стосується окупованого Бахмута. Росіяни кажуть, що вони знайшли “докази” роботи так званих “чорних трансплантологів”.

В основу фейку лягли свідчення окупантів, які перебувають у Бахмуті. Вони стверджують, що знайшли “операційну чорних трансплантологів” восени 2024 року. Це сталося під час огляду підвалів міста на наявність “українських диверсійних груп”. Нагадаємо, що на той час місто було окупованим понад рік.

У доказ своїх свідчень росіяни показали кадри з так званої операційної. Однак, це більше схоже на укриття лікарні чи стабілізаційний пункт підрозділів ЗСУ. Ймовірно, тут надавали допомогу пораненим. Також окупанти показують записи, які нібито мали б підтверджувати їх слова, але розібрати їх неможливо через погану якість відео.

Обгорілі медичні інструменти / скриншот
Так звана “операційна” / скриншот

Також окупанти долучили свідчення жінки Світлани, яка, нібито, працювала медсестрою в бахмутській лікарні. Вона звинувачує в причетності до роботи “трансплантологів” бійців бригади “Холодний Яр”. Але ідентифікувати жінку неможливо. Вона говорить спиною до камери і не називає свого повного імені.

Жінка, яку використали для пропаганди / скриншот

Фейки про чорних трансплантологів

Фейки про “процвітання чорної трансплантології” в Україні — поширена практика російських медійників. Цю тему вони періодично підіймають у своїх сюжетах.

За даними Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки, подібні фейки почали з’являтися з 2014 року. Тоді у травні роспропаганда брехала, що “в одному з моргів Києва учасники 24-ї сотні самооборони Майдану спалювали тіла, попередньо вилучаючи у них органи”. З початком АТО інтенсивність поширення фейків на цю тему зросла. З вересня 2014 року активно публікувались матеріали про те, що “київська хунта розгорнула масштабний бізнес з торгівлі органами власних солдатів, а також полонених “ополченців”.

З новою силою фейки почали поширювати з початком повномасштабної війни. У 2022 році пропаганда рф заявляла, що “ЗСУ та нацбатальйони використовують людей як живий інкубатор органів та крові”. А в березні того ж року з’явилися фейки про “українських сиріт, яких Україна продає на органи”.

Загалом цей наратив має на меті дискредитувати українську владу і військових.

Читайте також:

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Україна визнала кордони “днр” і “лнр”? Росіяни поширюють новий фейк про ТОТ

Валентина Твердохліб 12:55, 20 Березня 2025
кордони
Пункт пропуску на Донеччині / фото Донбас SOS

Росіяни поширюють новий фейк у соцмережах. Вони стверджують, що у 2015 році Україна, нібито, офіційно визнала кордони так званих “днр” і “лнр”. Для підтвердження цієї тези вони використовують фото паспорта проросійського журналіста Ендрю Рота, де є відмітки про перетин пунктів пропуску між Україною й окупованими територіями.

Чому ці заяви є маніпулятивними і чи насправді були визнані кордони “днр” і “лнр”, розповідає Бахмут IN.UA.

Пункти пропуску між Україною і “днр”/”лнр”

Російські пропагандисти поширюють у мережі новий фейк. Нібито, ще 10 років тому, у 2015 році, Україна офіційно визнала кордони “днр” і “лнр”. Для підтвердження цієї тези пропагандисти публікують фото з паспорта журналіста Ендрю Рота — московського кореспондента газети The Guardian, який продовжує працювати в рф.

Ендрю Рот на сайті видання The Guardian / скриншот

Під час війни в Україні Ендрю Рот їздив на тимчасово окуповані території. У паспорті медійника українські прикордонники робили відмітки про перетин пунктів пропуску. Ці відмітки росіяни тепер використовують для пропаганди. Вони, нібито, підтверджують те, що Україна офіційно визнавала кордони “днр” і “лнр”.

Фейк, який поширює рф / скриншот із росджерел

Такі заяви є маніпуляцією. Насправді ж у січні 2015 року Україна ввела режим пропусків з “днр” і “лнр”. Наказ “Про затвердження Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей” було видано 22 січня 2015 року.

Пункти в’їзду-виїзду були облаштовані для безпеки цивільних, яким було необхідно потрапити на тимчасово непідконтрольні території України. Отримавши пропуск, люди могли відносно безпечно і законно перетинати лінію розмежування. Перетинати пункти пропуску можна було лише за наявності пропуску. Отримати його можна було, звернувшись до координаційних центрів при Міністерстві закордонних справ. Працював такий центр і в Бахмуті.

15555519 1773055526292817 1172848260 o
Черги на КПП / фото Бахмут IN.UA

Відмітки в паспортах робилися для контролю міграції населення між окупованими територіями та територіями, що контролюються Україною. Таким чином прикордонники могли контролювати процес переміщення людей і зменшити можливість просочення диверсантів.

Однак, це аж ніяк не означало того, що Україна визнала законність “днр” і “лнр”. У відмітках не було жодних вказівок, що це чи територія рф, чи територія квазіреспублік. У паспортах лише вказувались місця перетину лінії розмежування.

Поширюючи цей фейк, росіяни доносять до людей тези про те, що оборона України, нібито, є марною. Такі заяви підіграють на користь окупантів і є частиною їхньої інформаційної війни.

Читайте також:

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Дагестанський аеропорт

Бандерівці “штурмували” аеропорт Дагестану: новий фейк про українців

29 жовтня 2023 року в дагестанському місті Махачкала на півдні росії місцеві мешканці влаштували штурм аеропорту, куди нібито мали прилетіти євреї-біженці. Характер події має неоднозначний […]

300204078 1232054190965924 8624012047605815451 n c530f

Склянка води на трьох, безробіття та вкрадені діти: чому не варто лишатись в окупації

Голова Бахмутської міської військової адміністрації Олексій Рева заявив, що у місті немає жодного безпечного району чи вулиці. І хоча через війну вже майже 11 мільйонів […]

Надпис на стіні у Костянтинівці / фото: Сергій Горбатенко

Проросійські ЗМІ розганяють фейк, що “в Костянтинівці всі чекають на росіян”

В проросійських пабліках поширюють інформацію, нібито “Костянтинівка чекає на прихід росіян”. Пропагандисти вказують на статтю видання “The Daily Beast”, як на першоджерело.  Який саме наратив […]