Спікер оперативно-стратегічного угруповання військ “Хортиця” Назар Волошин спростував заяву голови Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Івана Тимочка про нібито знищення українськими військами мосту через канал Сіверський Донець-Донбас біля Часового Яру

Про це Назар Волошин повідомив у ефірі телемарафону.

Підрив моста: Часів Яр

Раніше Іван Тимочко заявляв в етері Еспресо, що Сили оборони України нібито підірвали міст через канал Сіверський Донець-Донбас біля Часового Яру, аби перешкодити просуванню російських загарбників. Однак пізніше спікер ОСУВ “Хортиця” Назар Волошин спростував цю інформацію в ефірі телемарафону

“Можу зазначити, що ЗСУ міст через канал Сіверський Донець-Донбас не підривали. Навпаки — було так, що наші підрозділи відбудовують міст для того, щоб мати шляхи сполучення. І саме коли йшов процес, коли наша вантажівка перебувала там і привезла будматеріали, по ньому влучили FPV-дрони”, — заявив він.

Відновлення мосту для логістики

За словами Волошина, українські підрозділи не руйнували, а навпаки, відбудовували цей міст для забезпечення шляхів сполучення. Під час робіт з відновлення переправи по ній влучили ворожі дрони, пошкодивши транспортний засіб, але без втрат серед особового складу.

Волошин наголосив, що ситуація в районі Часового Яру залишається під контролем Сил оборони України. Російські окупанти намагаються атакувати місто з флангів, але поки що їм не вдається відкинути українські війська.

Читайте більше:

• Росіяни хочуть прорвати оборону, аби вийти до Покровська — Сирський
• У рф стверджують, що повністю захопили Богданівку: як це вплине на Часів Яр
• Битва за Бахмут: хроніка подій (оновлюється щодня) доба 803

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

У Верховній Раді знову можуть розглянути законопроєкт №10242, який передбачає посилення відповідальності за незаконне використання та поширення інформації з державних реєстрів. Представники медіаспільноти застерігають, що ухвалення документа в нинішній редакції може створити загрози для журналістських розслідувань, зокрема тих, що стосуються корупції та майна посадовців.

Про це повідомляє редакція “Української правди”, яка разом з іншими журналістами закликає народних депутатів не підтримувати законопроєкт.

Законопроєкт №10242: які загрози бачать журналісти

У порядку денному Верховної Ради з’явився законопроєкт №10242, який стосується посилення відповідальності за оприлюднення інформації з державних реєстрів. На думку представників журналістської спільноти, запропоновані зміни можуть негативно вплинути на роботу розслідувачів, які використовують інформацію з реєстрів для викриття корупційних схем.

Зокрема, журналісти застерігають, що в разі ухвалення документа правоохоронці можуть отримати додаткові можливості для стеження за журналістами та їхніми джерелами інформації.

Йдеться, зокрема, про випадки, коли журналісти отримують відомості із закритих баз даних для підготовки матеріалів про можливі зловживання посадовців.

За оцінкою критиків законопроєкту, окремі дії з використання інформації з державних реєстрів можуть підпадати під кримінальну відповідальність із покаранням до восьми років позбавлення волі. Водночас це не означає, що будь-яке використання журналістами даних про майно посадовців автоматично призведе до кримінального переслідування. Наслідки залежатимуть від остаточного тексту закону та обставин конкретної справи.

Чому журналісти виступають проти законопроєкту №10242

Редакція “Української правди” разом із колегами закликає Верховну Раду не голосувати за законопроєкт у його нинішній редакції.

Представники медіаспільноти вважають, що запропоновані зміни можуть бути використані для тиску на журналістів, які розслідують корупцію та діяльність посадовців.

Особливе занепокоєння викликає можливість переслідування журналістів і встановлення їхніх джерел інформації. Журналісти наголошують на необхідності захисту свободи слова та права суспільства отримувати інформацію про можливі зловживання представників влади.

Нагадаємо, що законопроєкт №10242 уже намагалися винести на голосування у грудні 2024 року. Тепер документ знову з’явився в порядку денному Верховної Ради.

Редакція “Української правди” та інші представники журналістської спільноти закликають народних депутатів не підтримувати законопроєкт у його нинішньому вигляді.

До теми:

Скільки заробляло керівництво Званівської СВА під час повномасштабної війни: дані за 2022-2026 роки

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

Вночі 27 жовтня росія атакувала Київ. Внаслідок атаки постраждав центр “ЯМаріуполь”, що працює на лівому березі столиці. Попри пошкодження, центр продовжує надавати допомогу маріупольцям.

Про це повідомляє Маріупольська міськрада.

Центр “ЯМаріуполь” у Києві постраждав внаслідок обстрілу

Вночі 27 жовтня росіяни атакували Київ. Внаслідок обстрілу постраждав центр “ЯМаріуполь”, розташований на лівому березі столиці.

Вибуховою хвилею вибило вікна, пошкоджено дитячу кімнату й рамку з Декларацією солідарності, яку підписали 18 польських міст та інституцій на знак підтримки Маріуполя та засудження російської агресії.

Постраждалих серед людей не було.

Наразі триває оцінювання збитків та відновлення приміщень. Попри пошкодження, центр продовжує працювати у звичному режимі та надавати допомогу маріупольцям.

Читайте також:

• Росіяни вдарили по Ясногірці: понад 10 людей поранено
• Росіяни скинули на Слов’янськ три авіабомби: постраждали діти
• На Донеччині росіяни атакували евакуаційний автомобіль “Проліски”

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!