Бахмутський активіст Аркадій Петросян ініціював петицію з вимогою звільнити з посад віце-прем’єрку з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ірину Верещук та міністерку соціальної політики Оксану Жолнович. За словами бахмутянина, посадовиці не достатньо зробили для ВПО, перебуваючи на своїх посадах, відтак мають бути відсторонені, а на їх посади мають призначити компетентних фахівців
Мешканець Бахмута Аркадій Петросян, який входить в спілку “Асоціація молодих ВПО” ініціював петицію “Щодо звільнення профільних міністрів з питань ВПО через позбавлення мільйонів людей виплат і соціальної підтримки”.
Аркадій Петросян зазначає, що через неефективну роботу віце-прем’єрки з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ірини Верещук та міністерки соціальної політики Оксани Жолнович, мільйони внутрішньо переміщених осіб, які в результаті російської агресії втратили житло, майно та, в більшості випадків, засоби для існування.
“Міністерством соціальної політики не було проведено ефективної комунікації з ВПО про те, що мільйони осіб позбавлять виплат, а категорії, яким продовжать виплати, будуть не конкретизовані, що призвело до багатьох непорозумінь в центрах надання адміністративних послуг (ЦНАП).
“За час повномасштабного вторгнення Міністерством реінтеграції тимчасово окупованих територій не було розроблено комплексних програм для підтримки ВПО, які могли би компенсувати втрачені житло та майно і допомогти інтегруватися в нові місця проживання, або, за меншою мірою, компенсувати втрату виплат за допомогою програм для інтеграції та адаптації в громадах, куди перемістились внутрішньо переміщені особи, та на державному рівні”, — пише ініціатор законопроєкту.
Аркадій Петросян зазначає, що неефективна робота міністрів призвела до серйозної кризи в системі соціального захисту внутрішньо переміщених осіб. Крім того, на думку ініціатора петиції, не було належного контролю та розподілу соціальних допомог у вигляді виплат, що призвели до гострої соціальної нерівності та незадоволення серед внутрішньо переміщених осіб, через погіршення їх соціально-економічного становища.
Станом на 22 березня петицію підписали понад 4 тисячі осіб з 25 необхідних.
Журналісти “Kyiv Independent” опублікували дослідження, що пов’язана з рухом “Жовта стрічка”, за їх твердженнями, структура продовжувала діяльність попри попередження про ризики для активістів та отримувала фінансування від урядів Великої Британії й Канади.
“Жовта Стрічка”, розслідування: що відомо
Видання “Kyiv Independent” оприлюднило розслідування про діяльність руху “Жовта стрічка” та пов’язаних із ним ініціатив на тимчасово окупованих територіях України. За даними журналістів, програма, яка фінансувалася західними урядами, протягом понад трьох років підтримувала ініціативи ненасильницького спротиву, що передбачали участь цивільних осіб. При цьому, як зазначається, деякі з таких дій могли становити значний ризик в умовах високого рівня контролю з боку російських спецслужб.
Серед активностей, які просувалися, називаються:
публічне використання української символіки;
фотографування у громадських місцях;
відтворення української музики, а також інші дії, які могли привернути увагу окупаційних структур.
Журналісти вказують, що програма функціонувала за рахунок участі активістів, які ризикували власною безпекою, водночас відповідальність за їхній захист не була чітко визначена.
За інформацією розслідування, набір і підготовка учасників здійснювалися через Telegram-бот, процес реєстрації тривав кілька хвилин, а частина інструкцій із безпеки не була обов’язковою для ознайомлення.
Рух “Жовта стрічка” та ініціативу “Зла Мавка, за даними видання, підтримувала компанія IN2, зареєстрована в Дубаї. Серед залучених консультантів називаються аналітикиня Ганна Шелест та журналіст Девід Патрікаракос. За внутрішніми документами, їхні функції включали участь у плануванні, логістиці та питаннях безпеки активістів, однак вони заперечили, що відповідали за ці напрямки або могли впливати на ризики.
Водночас журналісти отримали досьє, підготовлене українськими військовими у 2025 році. У ньому задокументовано випадки ув’язнення, зґвалтувань і вбивств активістів у 2023–2025 роках. Зокрема, повідомляється про зникнення 24-річної жінки з Мелітополя, тіло якої було знайдено через два місяці. Також у відкритих джерелах є інформація про Ксенію Світлишину, яку у вересні 2024 року засудили в окупованому Севастополі до 13 років ув’язнення за діяльність, пов’язану з рухом.
Ганна Шелест / фото Facebook
Ганна Шелест опублікувала повідомлення, у якому вказала, зокрема, що змушена публічно відповісти на звинувачення, які, за її словами, базуються на недостовірній інформації та маніпуляціях. Вона стверджує, що матеріал, оприлюднений у медіа, може бути використаний у ворожій пропаганді та створює ризики для людей на окупованих територіях.
Шелест підтвердила, що з 2022 року допомагала руху “Жовта стрічка” з пошуком ресурсів, експертної підтримки та фінансування, але наголосила, що не брала участі в операційній діяльності та не контактувала з активістами. Вона заперечує звинувачення у причетності до ризиків або шкоди для учасників руху, зазначаючи, що наведені у статті випадки не підтверджені або базуються на сумнівних джерелах. Також вона вказує на неточності у фінансових даних і заперечує отримання попереджень щодо безпеки.
Окремо Шелест розкритикувала використання, за її словами,”фейкового звіту” та заявила про порушення журналістами домовленостей щодо нецитування. Вона також спростувала твердження про розслідування щодо неї з боку державних структур.
На її думку, публікація не несе суспільної користі та ігнорує наслідки для людей, яких вона стосується.
Фінансування
Як повідомило видання, рух “Жовта стрічка” та пов’язаний із ним жіночий рух “Зла Мавка” підтримує компанія IN2, яка базується в Дубаї. У компанії заявили, що не пов’язують діяльність програми з випадками арештів або загибелі активістів.
Журналісти зазначають, що компанія IN2 отримала понад 2 327 000 канадських доларів (станом на 2022 рік це близько 52,94 мільйона гривень, за курсом Мінфіну на 05.05.2022) фінансування від уряду Канади за 2022–2024 роки, а також кількасот тисяч фунтів від уряду Великої Британії у 2025 році. При цьому витрати на функціонування самих ініціатив оцінювалися значно нижче.
За словами джерел, організатори програми отримували попередження про можливі недоліки в системі безпеки, які могли бути використані російськими спецслужбами для виявлення активістів, однак ці застереження не були враховані. У розслідуванні також зазначається, що раніше сам рух повідомляв про арешти та загибель своїх учасників. Водночас у відповідях на запити ці дані заперечувалися або зводилися до поодиноких випадків затримань.
Окремі джерела стверджують, що ключовою метою організаторів було збереження фінансування, попри ризики для учасників. Публічні критики програми також звертали увагу на небезпеку окремих методів діяльності в умовах окупації.
Згідно з документами, окремі учасники проєкту отримували оплату за свою роботу. Зокрема, один із консультантів працював за контрактом із погодинною оплатою та отримав понад 15 тисяч фунтів за кілька місяців у 2025 році. Компанія IN2 у коментарі заявила, що не визнає зв’язку між діяльністю програми та випадками переслідування активістів.
Компенсації за комунальні послуги для пунктів евакуації / фото НБУ
Кабінет Міністрів України постановою від 25.03.2026 №405 затвердив порядок та умови надання компенсації за спожиті комунальні послуги та паливо під час розміщення евакуйованих осіб. Документ вносить зміни до попередніх урядових постанов №261 та №1475.
Детальніше про те, як власники та орендарі пунктів евакуації можуть компенсувати витрати на комуналку, розповіли в ПФУ.
Хто має право на отримання компенсації за комунальні послуги для пунктів евакуації
Компенсація передбачена для власників або орендарів приміщень, які за офіційним рішенням органів влади надають свої площі для тимчасового розміщення евакуйованих осіб. До переліку таких об’єктів входять:
збірні пункти евакуації;
проміжні пункти евакуації;
транзитні центри;
приймальні пункти евакуації.
Які послуги підлягають відшкодуванню
Грошова компенсація надається для покриття витрат на оплату наступного переліку послуг:
постачання та розподіл природного газу й електроенергії;
постачання теплової енергії та гарячої води;
централізоване водопостачання та водовідведення;
вивезення рідких нечистот;
управління побутовими відходами;
абонентське обслуговування за вищезазначені послуги.
Крім того, за умови відсутності газопостачання компенсується придбання скрапленого газу, а за відсутності централізованого теплопостачання — витрати на тверде або рідке пічне побутове паливо.
Порядок розрахунку та подання документів
Процедура оформлення відбувається виключно в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Власник або орендар закладу має подати документи через електронний кабінет Пенсійного фонду України. Форми необхідної заяви (Додаток 1) та акта (Додаток 2) доступні в офіційному тексті постанови за посиланням.
В акті заявник зазначає площу, виділену для евакуйованих, вказує кількість ліжко-місць, фіксує облік їх зайнятості та додає рахунки за комунальні послуги за звітний місяць.
Розрахунок суми компенсації
Власник або орендар самостійно розраховує суму компенсації. Для цього визначається загальна сума витрат на спожиті комунальні послуги (Рз), яка вказана у виставлених рахунках. Після цього розраховується коефіцієнт площі (Кs) та коефіцієнт завантаження (Кмз).Для визначення кінцевого розміру компенсації (Рк) застосовується формула:
Рк = Рз * Кs \ Кмз
У випадку, якщо весь об’єкт використовується для евакуйованих і зайняті всі ліжко-місця, заклад застосовує коефіцієнти Кs = 1 і Кмз = 1. Це означає, що заявляється вся сума витрат. Розрахована сума вноситься в заяву та акт.
Перевірка, виплати та оскарження
Після подання документів Пенсійний фонд України перевіряє їхню достовірність і правильність застосування формули та коефіцієнтів. На основі цього ПФУ приймає рішення про призначення або відмову у призначенні компенсації.
Кошти перераховуються на банківський рахунок, зазначений у заяві, до 25 числа поточного місяця (у грудні перерахування здійснюється до 23 числа). Заклад зобов’язаний використовувати ці кошти виключно на оплату комунальних послуг та палива. У разі виникнення переплати кошти повертаються Пенсійному фонду України.
Контрольні заходи
Функцію контролю виконує Нацсоцслужба, яка проводить перевірки безпосередньо на місці. Перевіряється фактичне розміщення евакуйованих осіб, наявність комунальних послуг та достовірність даних, вказаних у заяві та акті. У разі виявлення порушень ПФУ має право зупинити виплату компенсації.
Якщо власник або орендар не згоден з рішенням ПФУ, він має право оскаржити його протягом 3 календарних днів після отримання відповідного повідомлення.
Журналісти “Kyiv Independent” опублікували дослідження, що пов’язана з рухом “Жовта стрічка”, за їх твердженнями, структура продовжувала діяльність попри попередження про ризики для активістів та отримувала […]
Кабінет Міністрів України постановою від 25.03.2026 №405 затвердив порядок та умови надання компенсації за спожиті комунальні послуги та паливо під час розміщення евакуйованих осіб. Документ […]
Для того, щоб офіційно підтвердити статус внутрішньо переміщеної особи у 2023 році, громадянам потрібно мати відповідну довідку. Наразі цей документ можна не лише оформити дистанційно, […]
Олександр Бабенко повідомив про добровільне складання депутатських повноважень. Водночас він наголосив, що підтримка бахмутян залишається його пріоритетом, а робота для громади триватиме. Про це Олександр […]
Україна провела черговий обмін полоненими, в результаті якого додому повертаються 193 українські захисники. Серед них — військові різних підрозділів, поранені та ті, проти кого росія […]