На Покровському напрямку фронту тривають активні бої, адже він є одним з ключових для росіян. Сюди, ймовірно, окупанти стягуватимуть підрозділи, які воювали на Курщині.

Про ситуацію на Покровському напрямку розповіли аналітики DeepState.

Покровський напрямок

Протягом минулої доби росіяни мали успіхи на Покровському напрямку фронту. Ворожа армія окупувала село Надіївка.

Загалом на Покровському напрямку зберігається досить інтенсивна динаміка бойових зіткнень. Однак штурми ворога в більшій мірі є безрезультативними, як і співвідношення втрат з просуваннями.

Аналітики припускають, що наразі є велика ймовірність, що в район Покровська рф направить частину Курського угрупування військ. Це в деякій мірі вже почало проявлятися на стику Покровського і Торецького напрямків.

Покровський відтинок протягується довгими кілометрами лінії бойового зіткнення, але характер цих зіткнень різноманітний і має свою динаміку на кожному відтинку.

Покровський напрямок: відтинок від Новоторецького до Калинового

Тут ворог постійно намагається прорвати українську оборону, використовуючи піхоту і техніку. Іноді збирають колону з десятків одиниць, особливо мотоциклетної, і йдуть в штурми.

Найбільша активність росіян фіксують у районі Єлизаветівки, Тарасівки і Старої Миколаївки. Район Тарасівки є напруженим через тиск ворога на Водяне Друге і Зелене Поле, яке практично стало окупованим.

Загострюється ситуація і навколо Старої Миколаївки. Окупанти наблизились впритул до села.

Покровський напрямок: відтинок Миколаївка-Гродівка

Тут ЗСУ вдається контролювати пересування ворога і вчасно його уражати. Втім, активність російської армії тут невелика.

Покровський напрямок: район Лисівки

Тут ситуація є надскладною. Окупанти сильно тиснуть на позиції ЗСУ, але десантники 25 ОПДБр докладають максимальних зусиль, щоб не допустити просувань ворога.

Покровський напрямок: відтинок Шевченко — Піщане

Цьому відтинку ворог приділив досить багато уваги, щоб знову зайняти місцевість, яку звільнили ЗСУ. Це важливі населені пункти для росіян. Селище Шевченко є для опорним пунктом і місцем для накопичення сил. Наразі вони заводять туди все більше піхоти.

Піщане важливе для логістики. Зокрема, шлях через Вовкове, яке росіяни активно захищають.

Покровський напрямок: відтинок Котлине — Удачне

Цей відтинок є особливо насиченим на бойові дії. Котлине є шляхом для відкриття оперативного простору в бік траси Павлоград — Покровськ, щоб обійти місто і збільшити зону вогневого контролю логістики.

В Удачному ворог також бачить можливість зробити опорний пункт і місце для накопичення.

Покровський напрямок: район Успенівки

Успенівка стала місцем запеклих боїв, де росіяни мають великі втрати. Але ситуація там наразі є важкою. Постійний тиск дається взнаки і росіянам майже вдалося зайняти село. Саме тут російська армія провела величезну кількість накатів легковими автомо і задіяла багато піхоти.

Покровський напрямок: відтинок Надіївка — Котлярівка — Богданівка

Тут останнім часом дуже складна ситуація. Українських бійців потроху видавлює противник. Перед тим, як йти піхотою, росіяни намагаються повністю знищувати позиції ЗСУ. Йдуть постійні ударами дронів, тому район Троїцького, Преображенки і Котлярівки — це суцільна зона активних бойових дій.

Читайте також:

• Наступ на Торецьк: де росіяни проводять найактивніші атаки
• Росіяни намагаються прорвати оборону на Новопавлівському напрямку: карта
• Січень–квітень 2025: як росіяни просуваються в Часів Ярі – аналіз DeepState

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

20 листопада з 12:00 до 13:00 відбудеться “Пряма лінія” з начальником Бахмутської міської військової адміністрації (МВА) Олексія Реви для бахмутян. Громадяни зможуть отримати відповіді на питання, які їх турбують.

Про пряму лінію з очільником Бахмута повідомляє міськрада.

Пряма лінія для бахмутян

“Пряма лінія” з начальником Бахмутської міської військової адміністрації Олексієм Ревою відбудеться у четвер, 20 листопада, з 12:00 до 13:00. 

Щоб отримати відповіді на свої нагальні питання від бахмутської влади, мешканцям громади необхідно зателефонувати за номером: +38 (095) 024 5075.

Нагадаємо, що прямі лінії з владою Бахмута вже не вперше влаштовують для бахмутської громади. Саме так люди мають можливість напряму поспілкуватися з представниками міськради. Раніше такі лінії вже проводили із заступниками міського голови Олександром Марченком та Сергієм Родіним.

Читайте також:

• “Люди приходять реєструватися в Дії”: як ВПО вчать користуватися комп’ютером
• Нові пункти гумдопомоги для бахмутян: у яких містах планують відкрити
• ВПО та кияни: хто може отримати 10 800 грн

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

201 народний депутат Верховної Ради проголосували за законопроєкти, що обмежують доступ до відкритих даних. З них троє — депутати, обрані на Донеччині. Ухвалені обмеження щодо відкритих даних мають ризики в посиленні корупції та загрожують існуванню демократичного суспільства. Йдеться про законопроєкти №11533 та №13420.

Які ризики мають законопроєкти та хто з депутатів Донеччини їх підтримав, розповідає Бахмут IN.UA з посиланням на дослідження аналітичного центру YouControl.

Законопроєкт №11533: ризики

Законопроєкт №11533 передбачає, що протягом воєнного стану та року після його припинення доступ до публічних електронних реєстрів може бути обмежений у частині відомостей про юридичні особи тощо. Наприклад, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно можуть бути відсутні відомості про місцезнаходження об’єкта, кадастрові номери земельних ділянок тощо.

Обмеження доступу до джерел публічної інформації у формі відкритих даних призведе до істотного зниження рівня громадського контролю. Це позбавить громадян можливості перевіряти належності майна, корпоративних прав, нерухомості чи транспортних засобів.

Підприємці втратять можливість оперативної перевірки своїх контрагентів, кінцевих бенефіціарних власників, пов’язаних осіб та наявності судових проваджень чи санкцій. Це призведе до підвищення ризику укладення договорів із фіктивними або недобросовісними підрядниками.

Законопроєкт №13420: ризики

Законопроєкт №13420 передбачає зміни до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки підприємств оборонно-промислового комплексу. Він ухвалений Верховною Радою та підписаний Президентом.

Цей закон передбачає обмеження відомостей з:

• Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
• Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
• Державного земельного кадастру;
• Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України;
• Державного реєстру України промислових зразків;
• Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки;
• Державного реєстру України компонувань напівпровідникових виробів;
• Державного реєстру України винаходів;
• Державного реєстру України секретних винаходів;
• Державного реєстру України корисних моделей;
• Державного реєстру України секретних корисних моделей;
• Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір;
• Державного реєстру договорів, що стосуються права автора на твір.

З ухваленням цього закону бізнес-середовище втратить передбачуваність і рівні конкурентні умови. Обмеження публічного доступу до інформації про суб’єктів господарювання, які беруть участь у договорах у сфері публічних закупівель, унеможливить незалежну перевірку доброчесності партнерів та прозорість витрачання бюджетних коштів. Це створює передумови для недобросовісної конкуренції і підвищує ризик корупції.

Правоохоронні органи не зможуть своєчасно перевіряти кінцевих бенефіціарних власників, структуру власності або історію участі таких суб’єктів у публічних закупівлях. Це підвищує ризики конфлікту інтересів і неефективного використання бюджетних коштів.

Хто з депутатів Донеччини проголосував за обмеження відкритих даних

Серед тих, хто підтримав законопроєкти про обмеження відкритих даних були троє депутатів з Донеччини.

Муса Магомедов. Народний депутат 9-го скликання. На момент обрання був генеральним директором ПрАТ “Авдіївський коксохімічний завод”. На виборах висувався від партії “Опозиційний блок”. З вересня 2023 року є головою підкомітету з питань промислової політики Комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку.

За даними руху “Чесно”, наприкінці 2022 року Муса Магомедов проголосував за містобудівну реформу №5655, яка впроваджувалася в інтересах забудовників і нівелювала вплив громадян на відбудову України. Через спротив громадськості станом на початок 2024 року президент не підписав законопроєкт, а отже він лишається нечинним.

Євген Яковенко. У 2019 році був обраний депутатом Верховної Ради 9-го скликання від партії ВО “Батьківщина”. Не входить до складу жодного комітету.

Депутат за всю каденцію жодного разу не виступав у Раді та не брав слова з місця. При цьому Яковенко був співавтором понад сотні законопроєктів, чотири з яких стали чинними. За даними “Опори”, він проголосував “за” у 43% голосувань, пропустив 38% та 6,6% разів був присутній, але не голосував. Серед маркерних голосувань — “проти”, це те, що Яковенко голосував проти заборони російської церкви.

Наприкінці 2022 року також голосував за містобудівну реформу №5655.

Валерій Гнатенко. Народний депутат 9-го скликання. На момент обрання був міським головою міста Дружківка. На виборах висувався від партії “Опозиційна платформа — За життя”. У травні 2022 року перейшов до депутатської групи “Відновлення України”. Є членом:

• Комітету з питань бюджету;
• Тимчасової слідчої комісії ВР з питань розслідування можливих протиправних дій посадових осіб органів державної влади, інших державних органів та суб’єктів господарювання державного сектору економіки, що могли завдати шкоди економічній безпеці України;
• Тимчасової слідчої комісії ВР з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади.

У 2022 році Валерій Гнатенко проголосував за містобудівну реформу №5655.

22 липня 2025 року проголосував за законопроєкт №12414, який був ухвалений із порушенням Регламенту Верховної Ради та передбачав підпорядкування НАБУ і САП Генеральному прокурору. Це рішення спричинило хвилю суспільного обурення та протести.

Також Валерій Гнатенко був помічений у корупційних скандалах. За інформацією громадської організації “Громадський патруль”, у період, коли Валерій Гнатенко обіймав посаду міського голови Дружківки, комунальні підприємства міста протягом двох років закуповували паливо через сумнівні тендери у компанії, що належала його дружині.

Читайте також:

• Нардеп з Донеччини ініціював петицію про присвоєння Торецьку звання міста-героя
• Закон №7283: які ризики він несе для ВПО та чи справді спрямований на інтеграцію
• Новий склад Ради з питань ВПО у Бахмутській МВА: кого призначили керівниками

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!