17 березня 2025 року в Дніпрі сталася ДТП з постраждалими. На пішохідному переході по вулиці Калинова авто збило вагітну бахмутянку Анастасію Становську та двох її синів. Постраждалі отримали травми різного ступеня тяжкості. Зараз родина на шляху до видужання — матір з дітьми вже вдома і пройшли кілька етапів реабілітації.

У якому стані жінка і діти зараз, редакції Бахмут IN.UA розповів Максим Становський — чоловік Анастасії і батько дітей.

ДТП на Калиновій у Дніпрі, який стан постраждалих

У березні в ДТП на вулиці Калинова постраждали троє людей — вагітна бахмутянка Анастасія Становська і двоє її дітей: 8-річний Степан та 6-річний Всеволод. Їх госпіталізували до лікарні. Вагітну жінку прооперували і провели кесарів розтин.

Наразі вся родина перебуває вдома. Навесні і влітку Анастасія разом з дітьми пройшли кілька етапів реалітації. Як розповідає Максим Становський, стан здоров’я його рідних вже набагато кращий.

Старший син Степан вже майже одужав. Днями йому провелу останню операцію на нозі й після відновлення він може жити повноцінним життям.

“Влітку Степану видалили шплінти (ред. стрижні, які застосовують для фіксації кісток), залишалися лише титанові тени. Він пройшов реабілітацію і на минулому тижні йому вже й видалили тени. За рекомендацією лікарів, ще тиждень йому потрібно обережно ходити, а потім вже можна починати жити повноцінним життям. Головне не травмувати ногу, не падати, помірні навантаження, але вже можна повноцінно займатися”, — каже батько дитини.

Найважчий стан серед дітей подружжя Становських був у новонародженої доньки Агнесси. Дівчинка перебувала в реанімації й не могла самостійно дихати. Їй діагностували тяжку черепно-мозкову травму і перелом черепа. Наразі дитина перебуває вдома, вона теж пройшла реабілітацію.

“Щодо Агнешки, вона вже двічі проходила реабілітацію — наприкінці весни і в середині літа. Зараз вона почуває себе добре, посміхається, реагує на навколишнє середовище, впізнає обличчя, сміється. Є деяке відставання від строків розвитку — вона мала б вже сидіти і повзати, але чи то не хоче, чи то поки що їй це не цікаво. Лікарі кажуть, що таке іноді буває. Також ще треба контролювати, як закривається овальне вікно в серці. Але це, мабуть, місяців через 4-6 повторно УЗД робитимемо”, — каже Максим Становський.

Матір дітей — Анастасія Становська — теж на шляху одужання. Зараз вона присвячує свій час догляду за малюком. Втім у майбутньому її чекає черговий етап реабілітації, оскільки повноцінно рухливість не відновилась.

“У дружини нога зрослась майже повністю. Спочатку там був невеликий фрагмент, де зростання не повне було, але, здається, зараз вже пройшло. Вона може ногу навантажувати майже так, як і раніше. Влітку ще турбувало сильне запаморочення, це можливі наслідки черепно-мозкової травми. Але, дякувати Богу, більше не повторялося. Рукою дружина володіє не повністю. Вона може її піднімати перед собою до рівня голови, наприклад, зачіску зробити чи щось взяти з полиці. А ось у бік відвести — ні. Але, наприклад, дитину вона на руках тримає спокійно, якщо треба покачати, погодувати, то це не заважає”, — розповів Максим Становський.

Суд на винуватцем ДТП, чи винесли йому вирок

Суд над винуватцем ДТП вже завершився. Постраждала родина вирішила пробачити його, оскільки не мала до нього особистої неприязні. Чоловік повністю визнав свою провину і співпрацював зі слідством. Йому призначили покарання у вигляді умовного терміну та позбавили водійських прав.

“Ми пробачили винуватця і дали згоду на те, щоб він уклав угоду зі слідством. Тобто, він визнав свою вину повністю без всяких зауважень. І, здається, отримав 4 роки умовно. На 2 роки його позбавили водійських прав. З випробувальним строком, здається, 2 роки, вже точно не пам’ятаю. Враховуючи те, що Бог зберіг життя моєї родини, люди мені допомогли і виявили добросердя, то і я, і моя дружина вирішили, що ми не маємо права не виявити добросердя вже до винуватця. Що ще можна вимагати з людини, якщо він сам переселенець і в тому, що сталося, розкаюється? Останнє в нього забирати і якусь вигоду мати ми не хотіли. Тому вирішили, що потрібно його пробачити”, — розповів Максим Становський.

Наразі родина не потребує фінансової допомоги. Чоловік каже, що їм вистачило коштів, які раніше збирали небайдужі люди. За це родина дуже вдячна всім, хто долучався до зборів.

Читайте також:

• Захисник з Бахмута отримав важке поранення на Харківщині: як допомогти родині
• Безкоштовні операції у Львові для військових і цивільних: як записатися

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

На окупованій Донеччині працює захоплений Донецький інститут залізничного транспорту (ДонІЗТ). Він готує молодь до роботи на залізничних обʼєктах у рф та на окупованих територіях. Керує інститутом Михайло Чепцов. Він очолив заклад з початку окупації і є ректором донині.

Що відомо про Михайла Чепцова і його роль в освіті на ТОТ? Редакція зібрала досьє.

Михайло Чепцов, біографія

Михайло Чепцов народився 18 червня 1964 року в місті Дебальцеве на Донеччині. Даних про його освіту та особисте життя у відкритих джерелах немає.

Натомість є інформація про його наукову діяльність. У росджерелах вказано, що Михайло Чепцов є доктором технічних наук, керівником наукової школи теорії та методології автоматизації технологічних процесів на залізничному транспорті. Зараз він займається розробкою методів та засобів створення інтелектуальних систем управління рухом поїздів. Під керівництвом Чепцова захищено пʼять кандидатських дисертацій.

Як Михайло Чепцов став ректором Донецького інституту залізничного транспорту

До 2014 року Михайло Чепцов працював на кафедрі “Автоматика, телемеханіка, зв’язок та обчислювальна техніка”. Він пройшов шлях від викладача та доцента до професора.

Після початку російської агресії на сході України Донецький інститут залізничного транспорту не евакуювався на підконтрольну Україні територію та втратив українську акредитацію і ліцензію на освітню діяльність. Офіційно навчальний заклад припинив свою діяльність.

Натомість окупанти налагодили освітній процес у захоплених будівлях інституту. Випускникам почали видавати дипломи зразка “днр”.

Виконувачем обовʼязків ректора ДонІЗТ став професор Михайло Чепцов. Точної дати його призначення на цю посаду немає у відкритих джерелах. Та вже у червні 2015 року він фігурував у пропагандистських ресурсах, як ректор. Чепцов розповідав про працевлаштування випускників інституту. Вони, нібито, отримували роботу на Донецькій залізниці.

“Практично всі студенти отримали роботу, починаючи від співробітників обслуговуючого персоналу, і закінчуючи начальниками поїздів та працівниками сфери управління залізниці”, — заявляли окупанти.

Окрім посади ректора, Михайло Чепцов також є головним редактором збірника наукових праць Донецького інституту залізничного транспорту. Також він дотичний до окупованого ДонНУ — є ​членом редколегії “Вісника Донецького національного університету. Серія Г: Технічні науки”.

Як Михайло Чепцов перевів ДонІЗТ у російську систему освіти

Саме Михайло Чепцов був відповідальним за перехід ДонІЗТ в російську систему освіти. Про це він розповідав в інтервʼю пропагандистському виданню “Фонтанка” у 2024 році.

Чепцов розповів, що у 2015 році “зібрали ректорів вишів “днр” і повезли до російського Ростова”. Хто саме організовував цю поїздку і збір освітян, він не уточнив. Нібито, ростовські виші призначили відповідальними за перехід окупованих донецьких навчальних закладів на російську систему.

За словами Михайла Чепцова, псевдоректори з “днр” знайшли у Ростові університети, які стали їх партнерами. Там випускники з Донецька могли захищати свої випускні кваліфікаційні роботи та отримати дипломи російського зразка.

Офіційно ДонІЗТ став російським університетом у 2023 році. 29 березня російський уряд ухвалив розпорядження про передачу інституту в підпорядкування Федерального агентства залізничного транспорту. Протягом шести місяців ДонІЗТ остаточно перейшов на федеральне законодавство рф. Допомогу в оновленні освітніх програм, матеріально-технічної бази та навчальних лабораторій надавали росйська залізниця та підвідомчі вузи.

Відтоді до ДонІЗТ стали приїжджати гуманітарні місії з російських ВНЗ. Наприклад, у жовтні 2023 року Самарський державний університет шляхів сполучення передав оргтехніку та витратні матеріали.

Перехід на російську систему освіти та допомога з покращенням матеріальної бази не допомогли привабити студентів. Михайло Чепцов бідкався пропагандистам, що у 2023 році інститут не добрав 12 студентів, а більшість вступників — це місцеві жителі і пільговики.

Підозра в колабораційній діяльності

У червні 2023 року ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях оголосило Михайлу Чепцову підозру у впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Читайте також:

Хто такий Гліб Пирогов: досьє на 20-річного пропагандиста з окупованої Донеччини

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!

У селищі Гоща на Рівненщині відбувся конфлікт навколо релокованого Бахмутського центру професійно-технічної освіти (ЦПТО). Місцевий депутат Леонід Бондар публічно висловив невдоволення присутністю закладу в громаді, назвавши переселенців “зеками” та обурившись передачею їм комунальних приміщень у безоплатну оренду.

Редакція Бахмут IN.UA поспілкувалася з Миколою Панчуком, головою Гощанської селищної ради, аби з’ясувати деталі конфлікту, позицію місцевої влади та умови роботи релокованого закладу.

Конфлікт навколо ЦПТО у Гощі

Публічного розголосу ситуація набула після коментарів депутата Гощанської селищної ради від фракції “Батьківщина” Леоніда Бондара. У спілкуванні з журналістами він різко висловився проти переселенців і самого факту релокації Бахмутського ЦПТО до Гощі.

“Я свою позицію не міняю. Нам вони не треба. У 37-му році Сталін так зробив із Бахмутом. Всіх хлопців наших патріотів вислав на Воркуту, а сюда заслав цих зеків. А тепер ці зеки переїхали вже сюда і тут будуть заказувать музику. Нема державницької позиції, нема… Це буде знищена наша ідентичність. Якщо вони зайдуть сюда, то не буде вже Гощі“, — заявив депутат у репортажі “Рівне Онлайн” на другій хвилині тридцять п’ятій секунді.

За словами керівництва громади, від самого початку переїзду закладу депутат систематично негативно висловлювався щодо ВПО. Крім того, Бондар обурився виділенням приміщень для навчання: “Сім об’єктів забрали з нульовою ставкою… Нах*р їхнє училище”.

Позиція голови Гощанської громади

Голова Гощанської селищної ради Микола Панчук у коментарі для Бахмут IN.UA розповів, що конфліктна поведінка депутата триває ще з 2022 року, коли релокація лише розпочиналася.

“Ця історія триває з 22-го року. Людина одразу протестувала проти людей, які переїжджали сюди з Бахмута. Він неодноразово робив усе, щоб цього не відбулося, підбурював інших. Це відбувалося і на сесіях селищної ради, де він публічно під запис озвучував подібні речі. На мою думку, це взагалі недопустимо. Його позиція незрозуміла і протиукраїнська“, — наголосив Микола Панчук.

Він додав, що сьогодні обов’язок кожної громади — простягнути руку допомоги українцям із постраждалих регіонів. Крім того, наявність училища є великим плюсом для самої Гощі: діти мають можливість здобувати професійну освіту поруч із домом, а місцевий бізнес, який страждає від кадрового голоду, отримує необхідних фахівців (електриків, будівельників тощо).

Що відомо про 7 об’єктів і нульову ставку?

Коментуючи висловлювання депутата щодо передачі 7 приміщень “з нульовою ставкою”, Микола Панчук пояснив, що всі процедури відбулися згідно з чинним законодавством в умовах воєнного стану.

“Це державний заклад, який забезпечує освітній процес у нашій громаді, а не якась приватна установа. Ми передали вільні комунальні приміщення. Наприклад, будівлю колишньої поліклініки (лікарів перевели у відремонтовані кабінети лікарні), двоповерхове приміщення колишньої селищної ради, яке простоювало (там зробили гуртожиток), частину центру зайнятості та порожню школу в селі, де немає дітей“, — зазначив голова громади.

Ремонтні роботи та облаштування цих приміщень фінансувалися не з бюджету Гощі. Кошти виділяла Донецька ОВА та Бахмутська МВА, допомагали підприємці, а самі ремонти студенти та викладачі ЦПТО частково робили власноруч у межах практики. Крім того, за словами Панчука, Бахмутська міська військова адміністрація виділила значні кошти (понад 130 мільйонів гривень) на будівельні проєкти у громаді.

Примітка. Державний навчальний заклад “Бахмутський центр професійно-технічної освіти” через повномасштабну війну релокувався до селища Гоща на Рівненщині та продовжує працювати за адресою: сел. Гоща, вул. Незалежності, 82а.
Заклад працює в громаді вже третій рік, навчає молодь, співпрацює з місцевим бізнесом та реалізує спільні ініціативи (зокрема, створення металевих арт-об’єктів місцевими майстрами та студентами).

Чи буде відповідальність для депутата?

За словами голови селищної ради, колектив Бахмутського ЦПТО вже звертався до влади з публічною заявою про приниження та дискредитацію з боку депутата. Питання мали розглядати на депутатській комісії з етики, членом якої є сам Леонід Бондар, проте він ці засідання просто ігнорує.

“Враховуючи ті слова, які були озвучені зараз, я звернувся особисто до членів партії “Батьківщина” з тим, що він дискредитує їхню політичну силу. Якщо з їхнього боку не буде ніяких дій, ми будемо звертатися до всеукраїнського керівництва партії, щоб зрозуміти: це позиція політичної сили чи лише однієї людини“, — резюмував Микола Панчук, додавши, що до справи мають долучитися і відповідні правоохоронні служби.

Позиція Бахмутського ЦПТО

Редакція Бахмут IN.UA намагалася зв’язатися з керівництвом Бахмутського центру професійно-технічної освіти для отримання коментаря щодо ситуації, що склалася. Однак на момент публікації матеріалу зв’язатися з представниками закладу не вдалося. Ми продовжуємо стежити за ситуацією та готові опублікувати позицію освітян, щойно її вдасться отримати.

Зазначимо, що Леонід Бондар не вперше мав проблеми через нецензурні висловлювання та поведінку. У 2021 році видання “Рівненські новини” повідомляло, що тодішньому депутату Гощанської районної ради від ВО “Батьківщина” суд призначив 12 діб адміністративного арешту за дрібне хуліганство.

За даними видання, суд встановив, що 25 квітня Бондар під час телефонної розмови нецензурно висловлювався та ображав тодішнього голову Гощанської РДА Василя Романюка. Його дії кваліфікували за статтею 173 КУпАП.

“Рівненські новини” також писали, що мали у розпорядженні відео розмови, під час якої Бондар неодноразово використовував образливі висловлювання на адресу Романюка. Видання зазначало, що під час конфлікту він також згадав про смерть дитини посадовця.

Читайте також:

Бахмутський ЦПТО готує навчання для ветеранів та ветеранок у Гощі

Бахмут живе тут – підписуйтесь на наш Телеграм та Інстаграм!