Реформа децентралізації  в Бахмуті йде своєю чергою. Багато хто з сільських мешканців не знають, що саме очікувати від об’єднання з містом. Щоб роз’яснити ситуацію, на запитання сельчан Іванівської громади відповідає секретар Ради донорів з питань децентралізації в Україні, Сергій Попов.

На жаль в Україні не має рад які б не мали абсолютно ніяких проблем. Дуже довго владу в Україні централізовували, поступово забираючи повноваження у сільських та селищних рад. Тому сьогодні маючи профіцитний бюджет не означає що сільрада має можливість вирішити всі проблеми що є в населених пунктах. Саме такий випадок з Іванівською сільрадою. Сьогодні гроші в них є, бо є підприємства що працюють та справна сплачують податки, але повноважень аби комплексно вирішувати всі проблеми не має.

Одне з побоювань яке можна почути від мешканців це те що податки які сьогодні збираються на території ради не будуть повертатись назад після завершення процедури формування громади. Сьогодні з бюджету сільради утримується і дитячий садок, виділяються додаткові кошти на школу, поступово відновлюється сільська амбулаторія та будинок культури. На мою думку оскільки самі селяни змогли це зберегти та власними силами сьогодні утримують з боку нової влади об’єднаної громади буде правильно це все залишити на фінансуванні.

З одного боку важливо підтримувати ініціативи в сільській місцевості та давати можливість розвиватись територіям. З іншого боку ми розуміємо що коштів багато ніколи не буває. Після об’єднання повноваження перейдуть до громади і всі проблеми та відповідальність ляжуть на плечі самої громади. Тут не варто чекати що з району чи області допоможуть бо після завершення реформи на базовому рівні почнуть переформатовувати і райони та області.  Після об’єднання першим ділом новообрана влада буде «гасити пожежі» це вже ми бачимо по досвіду інших створених громад в Україні, яких на сьогодні 413. Тому було б правильно сьогодні з боку керівництва сільської ради сформувати перелік першочергових потреб щодо фінансування, куди безумовно мають увійти дитячий садок, школа, амбулаторія, будинок культури. Далі варто визначати проекти які будуть ставати точками росту і давати можливість поліпшувати стан селян в майбутньому. Можливо це пожежне депо, чи ремонт доріг для поліпшення транспортного сполучення, перегляд системи пасажирських перевезень.

Для того аби громада розвивалась, народжуваність зростала та поліпшувався стан життя громадян, потрібно мати бачення того як буде розвиватись кожен окремий населений пункт громади. Безумовно він буде поділений на округи старост, округи депутатів, але ці округи лише віртуальні межі для обрання представників влади, а влада це лише інструмент. Що робити, як розвивати кожен населений пункт і що там будувати чи підтримувати це питання до людей. Відповідь на це питання і є їхньою виборчою відповідальністю. Не варто боятись втратити гроші, вони так само ресурс для досягнення якоїсь мети.

Начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов дав інтерв’ю виданню The New York Times, де розповів про те, чому росіяни так зациклилися на Бахмуті.

За словами Кирила Буданова на південному сході Донбасу, політичні амбіції євгена пригожина частково продиктували стратегію з російського боку.

Засновник групи ПВК «Вагнер» оголосив так званий хрестовий похід за захоплення міста Бахмут, щоб витіснити конкурентних командирів у російській регулярній армії, вважає Буданов. На його думку,  ПВК «Вагнер» координує свої дії з армією, але є головною силою на Бахмутському фронті.

Російський генерал, призначений у вересні командувачем російських військ в Україні, Сергій Суровікін, об’єднався з пригожиним у суперництві з російським міністром оборони шойгу, каже Кирило Буданов.

«Тут є лише ідеологічне та медійне питання…Саме тому підрозділи Вагнера так фанатично намагаються захопити це місто. Їм потрібно показати, що вони — сила, і вони можуть зробити те, що не змогла російська армія. Ми це чітко бачимо і розуміємо», — сказав Кирило Буданов в інтерв’ю The New York Times.

Хоча захоплення Бахмута не вважається стратегічно важливим, воно покращило б позиції росії на сході, відкривши дороги до інших міст Донбасу, які все ще перебувають під контролем України, резюмував Буданов.

Фото: Вікіпедія

Читайте також: Росіяни сповільнили темпи наступу в Бахмуті за останні дні, — ISW

 

Додавайтесь в наш Телеграм Бахмут живе тут, отримуйте інформацію про події в Бахмуті та бахмутян в евакуації.

А це наш цікавий і яскравий Інстаграм – підписуйтесь!

Темпи просування російських військ в районі Бахмута, ймовірно, сповільнилися в останні дні, хоча ще занадто рано говорити про те, що російський наступ з метою захоплення Бахмута досягнув кульмінації. Водночас, як вважає ISW, окупанти прагнуть оперативної паузи.

Такі дані наводить Інститут вивчення війни.

Російські джерела повідомляють, що українським силам в районі Бахмута вдалося дещо сповільнити темпи російського наступу навколо Бахмута та навколишніх населених пунктів. Джерела в рф також стверджують, що ЗСУ відтіснили елементи групи Вагнера на позиції, які вони займали кілька днів тому.

Своєю чергою, українські джерела в соціальних мережах повідомили, що вони повністю витіснили російські сили зі східних околиць Бахмута близько 21 грудня. За оцінками ISW, окупанти здійснили дещо менше загальних просувань в районі Бахмута в листопаді та грудні, разом узятих, порівняно з жовтнем.

Російські війська, ймовірно, намагатимуться підтримувати темпи своїх наступальних операцій в районі Бахмута і, можливо, намагатимуться ініціювати тактичну або оперативну паузу. 

Міністерство оборони Великої Британії повідомило 24 грудня, що російські війська не мають запасів артилерійських боєприпасів для підтримки широкомасштабних наступальних операцій. Відтак, підтримання оборонних операцій уздовж протяжної лінії фронту в Україні вимагає від росіян щоденного витрачання значної кількості снарядів і ракет.

Оперативна група Об’єднаних сил оприлюднила 24 грудня інтерв’ю з українським військовослужбовцем в районі Бахмута, в якому детально описано, що російські війська проводять надзвичайно високі темпи штурмів українських позицій в цьому районі. Попри те вони (окупанти) мають тільки незначний прогрес.

Повідомлення групи Вагнера про великі втрати в районі Бахмута за останні тижні також, ймовірно, призвели до напруження поточних оперативних можливостей російських військ в цьому районі. 

Через нестачу артилерії та людського ресурсу, ISW вважає, що окупанти не зможуть підтримувати активні наступальні операції на Бахмутському напрямку. 

Раніше російські війська виділили значні ресурси на «м’ясорубку» для захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська навесні-влітку 2022 року. Російські сили досягли кульмінації після захоплення Лисичанська і не змогли захопити сусідній Сіверськ на сході або Слов’янськ.

Зацикленість російських військових на наступі з великими втратами для досягнення цілей захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська зрештою підірвала здатність військових рф досягти своєї більш масштабної оперативної мети — оточити ЗСУ в котлі вздовж траси Е40 і дійти до західних адміністративних кордонів Донецької області. 

Невпинний і дороговартісний наступ росії на Бахмут може також погіршити здатність росії переслідувати довгострокові цілі на театрі воєнних дій на Донбасі.

Фото: ілюстративне, Генштаб

Читайте також: Український Бахмут підняв Конгрес США на ноги

 

Додавайтесь в наш Телеграм Бахмут живе тут, отримуйте інформацію про події в Бахмуті та бахмутян в евакуації.

А це наш цікавий і яскравий Інстаграм – підписуйтесь!