Сессия в Часов Яре снова не состоялась – пришли только 13, а для кворума необходимо -16 депутатов. Для того, чтобы депутаты проголосовали за важные вопросы для громады, неравнодушные жители города, накануне, приглашали их лично. Не помогло – депутаты снова проигнорировали сессию. Городской голова заявила о том, что снимает полномочия и уступает место будущему руководителю военно-гражданской администрации. Доводы общественников и некоторых депутатов о демократическом разрешении конфликта не были услышаны.

К сожалению, сессия не состоялась. Депутаты вместе с городским головой Ольгой Опанасенко снова не приняли ни одного важного решения для города. В очередной раз выясняли отношения, обвиняли друг друга, искали виноватых…

Ольга Опанасенко, ожидая пассивности от депутатов, выступила с подготовленной речью.

“Я не стала инструментом в руках Валентина Лукьянова, и не помогла ему разрушить город. Поэтому, теперь блокируется реформа децентрализации и Часвовоярская громада не создается. Значит, придет человек – будущий руководитель военно-гражданской администрации, и не будет просить вашего депутатского согласия по различным решениям. Будет распределяться местный бюджет, у людей будет зарплата, город будет жить” – говорила Ольга Опанасенко.

Городской голова также обвиняла и общественников, которые не делают ничего хорошего для жителей, а только пиарятся.

“А вы забыли, Ольга Михайловна, как в 2014 году, мы обычные граждане города находили жилье, одежду, еду для пострадавших в военном конфликте?” – говорил Руслан Петренко, предприниматель, член партии “Сила людей”.

 

“То, что вы работаете в городском совете – это и есть ваша прямая обязанность, это ваша работа! А вы припысываете эту деятельность себе в заслуги” – говорил Александр Хайнус, руководитель ОО “Успішна громада”, член партии “Сила людей”.

На эти замечания городской голова не нашлась, что ответить.

Андрей Онищук также задавал вопросы городскому голове:

“Что вы сделали на протяжении своей семилетней работы, как мэр Часов Яра? Где – ремонты общежитий, дорог, утепление домов, освоение грантов для развития города?”  

“Чтобы решать такие вопросы, нужно приходить на сессии и принимать решения, чего не было почти весь этот год” – уходила от ответа Опанасенко.

Андрей Онищук спрашивал, почему работники органов местного самоуправления не интересуются на какой стадии находится депутатское обращение в Верховную Раду с просьбой провести выборы.

“Обращение передано в Верховную Раду. Вы депутаты, а не я. Вот и обращайтесь, и узнавайте что теперь делать” – отвечала городской голова.

Руслан Петренко, проявил инициативу, и лично приглашал некоторых депутатов на сессию.

“Все с кем я разговаривал, обещали быть. Но никого из них – сегодня нет. ВГА – это не выход, городу и жителям будет только хуже от этого. И все зависит только от вас, депутаты, соберетесь на внеочередную сессию – сможете принять важные решения” – говорил Руслан.

Руслан Макарович, депутат Часововярского совета, предложил собраться на этой же неделе – в четверг или пятницу. Даже присутствующие депутаты неохотно приняли такое предложение. Явятся ли на внеочередную сессию депутаты, которых не было сегодня, пока неизвестно.

Начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов дав інтерв’ю виданню The New York Times, де розповів про те, чому росіяни так зациклилися на Бахмуті.

За словами Кирила Буданова на південному сході Донбасу, політичні амбіції євгена пригожина частково продиктували стратегію з російського боку.

Засновник групи ПВК «Вагнер» оголосив так званий хрестовий похід за захоплення міста Бахмут, щоб витіснити конкурентних командирів у російській регулярній армії, вважає Буданов. На його думку,  ПВК «Вагнер» координує свої дії з армією, але є головною силою на Бахмутському фронті.

Російський генерал, призначений у вересні командувачем російських військ в Україні, Сергій Суровікін, об’єднався з пригожиним у суперництві з російським міністром оборони шойгу, каже Кирило Буданов.

«Тут є лише ідеологічне та медійне питання…Саме тому підрозділи Вагнера так фанатично намагаються захопити це місто. Їм потрібно показати, що вони — сила, і вони можуть зробити те, що не змогла російська армія. Ми це чітко бачимо і розуміємо», — сказав Кирило Буданов в інтерв’ю The New York Times.

Хоча захоплення Бахмута не вважається стратегічно важливим, воно покращило б позиції росії на сході, відкривши дороги до інших міст Донбасу, які все ще перебувають під контролем України, резюмував Буданов.

Фото: Вікіпедія

Читайте також: Росіяни сповільнили темпи наступу в Бахмуті за останні дні, — ISW

 

Додавайтесь в наш Телеграм Бахмут живе тут, отримуйте інформацію про події в Бахмуті та бахмутян в евакуації.

А це наш цікавий і яскравий Інстаграм – підписуйтесь!

Темпи просування російських військ в районі Бахмута, ймовірно, сповільнилися в останні дні, хоча ще занадто рано говорити про те, що російський наступ з метою захоплення Бахмута досягнув кульмінації. Водночас, як вважає ISW, окупанти прагнуть оперативної паузи.

Такі дані наводить Інститут вивчення війни.

Російські джерела повідомляють, що українським силам в районі Бахмута вдалося дещо сповільнити темпи російського наступу навколо Бахмута та навколишніх населених пунктів. Джерела в рф також стверджують, що ЗСУ відтіснили елементи групи Вагнера на позиції, які вони займали кілька днів тому.

Своєю чергою, українські джерела в соціальних мережах повідомили, що вони повністю витіснили російські сили зі східних околиць Бахмута близько 21 грудня. За оцінками ISW, окупанти здійснили дещо менше загальних просувань в районі Бахмута в листопаді та грудні, разом узятих, порівняно з жовтнем.

Російські війська, ймовірно, намагатимуться підтримувати темпи своїх наступальних операцій в районі Бахмута і, можливо, намагатимуться ініціювати тактичну або оперативну паузу. 

Міністерство оборони Великої Британії повідомило 24 грудня, що російські війська не мають запасів артилерійських боєприпасів для підтримки широкомасштабних наступальних операцій. Відтак, підтримання оборонних операцій уздовж протяжної лінії фронту в Україні вимагає від росіян щоденного витрачання значної кількості снарядів і ракет.

Оперативна група Об’єднаних сил оприлюднила 24 грудня інтерв’ю з українським військовослужбовцем в районі Бахмута, в якому детально описано, що російські війська проводять надзвичайно високі темпи штурмів українських позицій в цьому районі. Попри те вони (окупанти) мають тільки незначний прогрес.

Повідомлення групи Вагнера про великі втрати в районі Бахмута за останні тижні також, ймовірно, призвели до напруження поточних оперативних можливостей російських військ в цьому районі. 

Через нестачу артилерії та людського ресурсу, ISW вважає, що окупанти не зможуть підтримувати активні наступальні операції на Бахмутському напрямку. 

Раніше російські війська виділили значні ресурси на «м’ясорубку» для захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська навесні-влітку 2022 року. Російські сили досягли кульмінації після захоплення Лисичанська і не змогли захопити сусідній Сіверськ на сході або Слов’янськ.

Зацикленість російських військових на наступі з великими втратами для досягнення цілей захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська зрештою підірвала здатність військових рф досягти своєї більш масштабної оперативної мети — оточити ЗСУ в котлі вздовж траси Е40 і дійти до західних адміністративних кордонів Донецької області. 

Невпинний і дороговартісний наступ росії на Бахмут може також погіршити здатність росії переслідувати довгострокові цілі на театрі воєнних дій на Донбасі.

Фото: ілюстративне, Генштаб

Читайте також: Український Бахмут підняв Конгрес США на ноги

 

Додавайтесь в наш Телеграм Бахмут живе тут, отримуйте інформацію про події в Бахмуті та бахмутян в евакуації.

А це наш цікавий і яскравий Інстаграм – підписуйтесь!