Еще в ноябре 2016 года бахмутчанин Александр Шалинов зарегистрировал петицию «Отказ жителей г. Бахмут от централизованного отопления в связи с неадекватными тарифами ТОВ «Бахмут-Энергия», которая набрала 257 голосов из 250 необходимых. Депутаты, нарушая Порядок рассмотрения петиций, пока не приняли никакого решения по ней.

Согласно Порядка рассмотрению электронных петиций, та петиция, которая набрала нужное количество подписей, соответствует его требованиям, не противоречит законодательству Украины и относится к местному самоуправлению – должна рассматриваться депутатами на ближайшем пленарном заседании.

После окончания срока голосования по данной петиции прошло три месяца, состоялось четыре пленарных заседания Бахмутского горсовета. Петицию рассмотрели на постоянной депутатской комиссии, после обсуждения решили более детально изучить вопрос, но так и не вынесли его на сессию.

Инициатору был направлен ответ, также размещен на официальном сайте. В нем указано, что данное предложение требует изучения и обоснования, которыми будут заниматься структурные подразделения Бахмутского горсовета.

Однако, согласно Порядку, принимать решение о доработке, отказе или реализации предложения депутаты должны на пленарном заседании горсовета, с учетом рекомендаций постоянных комиссий.  Ранее, все петиции, которые набирали 250 голосов и более, рассматривались на сессиях, и решения по ним депутатами принимались .

Почему в этот раз представители местного самоуправления пошли в обход нормативных актов, которые сами же утверждали?

Секретарь городского совета Светлана Кищенко объясняет это тем, что вопрос серьезный, касается большинства жителей города, поэтому прежде чем давать ответ, его нужно подробно изучить. На замечание о том, что нарушается процедура, секретарь горсовета не ответила.

Координаторы движения “Сильні громади” обратились за консультацией к специалисту в отрасли права. Алла Олейник считает, что комиссия, которая рассматривала петицию, лишь формирует рекомендации о ее поддержке или не поддержке, и только депутатский корпус имеет право принимать решение, в том числе отложить рассмотрение.  

“Комиссия не наделена полномочиями направить вопрос петиции на доработку, поскольку в соответствии с п. 1.2. Порядка четко установлено, что данный нормативный акт определяет основные требования к представлению, рассмотрению, подготовке ответов на электронные петиции. Сам Порядок разработан в соответствии с Законом Украины “Об обращении граждан”, который обеспечивает граждан возможностью влияния на улучшение работы органов местного самоуправления, для отстаивания своих прав, законных интересов и восстановления их в случае нарушения. Указанный Закон также не предусматривает направление на доработку обращений, поданных в любых формах” – объяснила Алла Олейник.

Координаторы движения “Сильні громади” вели переписку с представителями местного самоуправления по данному вопросу с начала текущего года. Просили предоставить вывод комиссий, поднимали вопрос на круглом столе. Возможно, из-за акцентирования внимания, петицию, судьбой которой, к сожалению, не интересуется инициатор, депутаты рассмотрят на ближайшей мартовской сессии.

                       

Начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов дав інтерв’ю виданню The New York Times, де розповів про те, чому росіяни так зациклилися на Бахмуті.

За словами Кирила Буданова на південному сході Донбасу, політичні амбіції євгена пригожина частково продиктували стратегію з російського боку.

Засновник групи ПВК «Вагнер» оголосив так званий хрестовий похід за захоплення міста Бахмут, щоб витіснити конкурентних командирів у російській регулярній армії, вважає Буданов. На його думку,  ПВК «Вагнер» координує свої дії з армією, але є головною силою на Бахмутському фронті.

Російський генерал, призначений у вересні командувачем російських військ в Україні, Сергій Суровікін, об’єднався з пригожиним у суперництві з російським міністром оборони шойгу, каже Кирило Буданов.

«Тут є лише ідеологічне та медійне питання…Саме тому підрозділи Вагнера так фанатично намагаються захопити це місто. Їм потрібно показати, що вони — сила, і вони можуть зробити те, що не змогла російська армія. Ми це чітко бачимо і розуміємо», — сказав Кирило Буданов в інтерв’ю The New York Times.

Хоча захоплення Бахмута не вважається стратегічно важливим, воно покращило б позиції росії на сході, відкривши дороги до інших міст Донбасу, які все ще перебувають під контролем України, резюмував Буданов.

Фото: Вікіпедія

Читайте також: Росіяни сповільнили темпи наступу в Бахмуті за останні дні, — ISW

 

Додавайтесь в наш Телеграм Бахмут живе тут, отримуйте інформацію про події в Бахмуті та бахмутян в евакуації.

А це наш цікавий і яскравий Інстаграм – підписуйтесь!

Темпи просування російських військ в районі Бахмута, ймовірно, сповільнилися в останні дні, хоча ще занадто рано говорити про те, що російський наступ з метою захоплення Бахмута досягнув кульмінації. Водночас, як вважає ISW, окупанти прагнуть оперативної паузи.

Такі дані наводить Інститут вивчення війни.

Російські джерела повідомляють, що українським силам в районі Бахмута вдалося дещо сповільнити темпи російського наступу навколо Бахмута та навколишніх населених пунктів. Джерела в рф також стверджують, що ЗСУ відтіснили елементи групи Вагнера на позиції, які вони займали кілька днів тому.

Своєю чергою, українські джерела в соціальних мережах повідомили, що вони повністю витіснили російські сили зі східних околиць Бахмута близько 21 грудня. За оцінками ISW, окупанти здійснили дещо менше загальних просувань в районі Бахмута в листопаді та грудні, разом узятих, порівняно з жовтнем.

Російські війська, ймовірно, намагатимуться підтримувати темпи своїх наступальних операцій в районі Бахмута і, можливо, намагатимуться ініціювати тактичну або оперативну паузу. 

Міністерство оборони Великої Британії повідомило 24 грудня, що російські війська не мають запасів артилерійських боєприпасів для підтримки широкомасштабних наступальних операцій. Відтак, підтримання оборонних операцій уздовж протяжної лінії фронту в Україні вимагає від росіян щоденного витрачання значної кількості снарядів і ракет.

Оперативна група Об’єднаних сил оприлюднила 24 грудня інтерв’ю з українським військовослужбовцем в районі Бахмута, в якому детально описано, що російські війська проводять надзвичайно високі темпи штурмів українських позицій в цьому районі. Попри те вони (окупанти) мають тільки незначний прогрес.

Повідомлення групи Вагнера про великі втрати в районі Бахмута за останні тижні також, ймовірно, призвели до напруження поточних оперативних можливостей російських військ в цьому районі. 

Через нестачу артилерії та людського ресурсу, ISW вважає, що окупанти не зможуть підтримувати активні наступальні операції на Бахмутському напрямку. 

Раніше російські війська виділили значні ресурси на «м’ясорубку» для захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська навесні-влітку 2022 року. Російські сили досягли кульмінації після захоплення Лисичанська і не змогли захопити сусідній Сіверськ на сході або Слов’янськ.

Зацикленість російських військових на наступі з великими втратами для досягнення цілей захоплення Сєвєродонецька та Лисичанська зрештою підірвала здатність військових рф досягти своєї більш масштабної оперативної мети — оточити ЗСУ в котлі вздовж траси Е40 і дійти до західних адміністративних кордонів Донецької області. 

Невпинний і дороговартісний наступ росії на Бахмут може також погіршити здатність росії переслідувати довгострокові цілі на театрі воєнних дій на Донбасі.

Фото: ілюстративне, Генштаб

Читайте також: Український Бахмут підняв Конгрес США на ноги

 

Додавайтесь в наш Телеграм Бахмут живе тут, отримуйте інформацію про події в Бахмуті та бахмутян в евакуації.

А це наш цікавий і яскравий Інстаграм – підписуйтесь!