Войти
Main menu

В ответ на активное обсуждение первой блоговой записи о праздновании Дня города Николай Фоменко поделился своими мыслями о системе образования и уровне демократии в городе.  

У меня не было намерения вступать в полемику по поводу предыдущей статьи. Всё это отвлекает от работы, вносит не совсем продуктивные эмоции. Но, как говорит русская народная пословица: «Назвался груздем, полезай в кузов». Я подумал: меньше меня не станет, зато я ясно обозначу свою позицию.

Как-то в моём рассказе возник образ библиотекаря, не совсем лестный. Все знакомые библиотекари обиделись на меня, незнакомые, может быть, тоже, но я об этом не знаю. Товарищ успокоил: «Ерунда, было бы гораздо хуже, если бы обиделись боксёры». Поэтому сразу оговорюсь - артёмовские боксёры самые боксёристые боксёры в мире и, к тому же замечательные парни. А вот работники Гороо могут обижаться на меня сколько угодно - я остаюсь сторонником радикальной административной реформы. И тут дело не столько в количестве чиновников, сколько в их полномочиях. Даже одна палка, вставленная в колесо, не даст ему вращаться. Школьное колесо, перегруженное абсолютно не профильными функциями и без того вращается с огромным напряжением. Я выскажу, для кого-то может быть, крамольную мысль, но школу, и в первую очередь учителей, нужно освободить от опекунских и воспитательных функций. Как показал опыт советской школы - школьное воспитание не эффективно. Три поколения прошло через школьные пионерские и комсомольские организации, но стоило ослабнуть репрессивной системе, и криминал захлестнул страну. Лучшие люди, читайте, читайте, сходятся во мнении, что основы нравственности и морали лучше закладывать в семье. Учитель должен быть проводником знаний. Это колоссальная задача. Всякий из нас может вспомнить, как личность педагога влияла на отношение к предмету. Учителю надо доверять, доверие к специалисту повышает производительность труда, а это именно то, что нас разительно отличает от стран Европы. Старая болезнь, когда начальник всегда прав, оборачивается метастазами безразличия и апатии.

И тут мне хотелось бы расширить тему и перейти к устройству городской власти. Как известно, в древних Афинах существовало два класса: свободные граждане  и рабы. Так вот по Аристотелю, так как его цитируют, свободным гражданином являлся тот, кто участвовал в принятии решений. Из этого суждения выходит, что наш город сплошь состоит из рабов, так как на принятие решений оказать влияние практически невозможно.

Понятно, что в силу исторического прогресса изобретены всякого рода имитаторы народовластия, но, по сути, принятие решений сосредоточено в одних руках. Причём на протяжении длительного времени, что нарушает основной закон демократии - смены власти. Вот в какую точку должна быть направлена административная реформа. Городом должен управлять коллективный орган, а мэр являться представительным лицом из числа почётных горожан. Но и в этом случае, срок его полномочий не должен превышать, предположим, двух лет. Представьте, за двадцать лет у нас было бы десять мэров. Одна из старейших республик в Европе Сан-Марино, собственно так и живёт уже на протяжении многих сотен лет.

Но мы имеем исключительно средневековую, унизительную для современного человека, модель власти. Более того, есть все признаки желания передать власть по наследству. Если и это в наше время осуществимо, то мне ничего не остаётся, как поздравить горожан. Что называется - приплыли. Но даже, если нас передадут новому «князю», мы достойны презрения.

 И, вот тут, я снова возвращаюсь к роли чиновников. Ничто так не способствует укреплению единоличной власти, как чиновничье раболепие. Чем больше чиновников, тем дальше от народа «тело», чиновники, как пуховая подушка, поглощающие и звук, и удар. Печально, одним словом. Я не хочу отождествлять себя с таким обществом, но, в силу своего темперамента, не могу и бороться, поэтому избрал для себя участь внутреннего эмигранта. Это не самый достойный шаг, поэтому я с огромным уважением отношусь к тем, кто пытается изменить ситуацию.

175929 original ea226 49abbНиколай Фоменко - писатель, художник, житель Бахмута. Победитель литературных конкурсов. Пишет рассказы о современном Донбассе.

                                                                             

Комментарии   

+5 #1 Николаю 20.10.2017 12:36
Я нико кланяюсь вам, за то что не боитесь так жестко, правдиво, четко и оперативно обрисовывать наше сегодняшнее положение не только в городе, но и в стране
,
Цитировать
+1 #2 Михаил 21.10.2017 12:04
Отличный рассказ получился! А мне ситуация помогла лучше понять ОБЭРИУТОВ.
Цитировать
+3 #3 Сергій 21.10.2017 18:32
Монополія - завжди зло та деградація. За зміною ери цього мера, місто дізнається про такі жахливі речі, що були зроблені за ці 27 років, що не на один кримінальній роман вистачить. Вже зараз люди починають говорити, далі буде.
Цитировать
-1 #4 Бахмутский 22.10.2017 08:55
Цитирую Сергій:
Монополія - завжди зло та деградація. За зміною ери цього мера, місто дізнається про такі жахливі речі, що були зроблені за ці 27 років, що не на один кримінальній роман вистачить. Вже зараз люди починають говорити, далі буде.

Ну да.. отвечая на вопрос: "Как жизнь?" говорят: "Хуже чем было, но лучше чем будет!"
Цитировать

Добавить комментарий

Комментируя, просто соблюдайте общественную мораль